濱州市人民醫(yī)院肩關節(jié)多功能體位架(進口)、多功能清創(chuàng)儀、光子治療儀等醫(yī)療設備采購(二次)中標公告 |
一、采購人:濱州市人民醫(yī)院,濱州市人民醫(yī)院,濱州市人民醫(yī)院,濱州市人民醫(yī)院地址:濱州市濱城區(qū)黃河七路515號 |
聯系方式:0543-3283603 |
采購代理機構:龍達恒信工程咨詢有限公司地址:山東省濟南市歷城縣(區(qū))經十路619號鳳鳴山莊58號 |
聯系方式:18654352950 |
二、采購項目名稱:濱州市人民醫(yī)院肩關節(jié)多功能體位架(進口)、病人加溫系統(tǒng)(進口)、傾斜試驗診斷分析系統(tǒng)等醫(yī)療設備采購 |
采購項目編號(采購計劃編號):SDGP371600202102000102 |
三、采購方式:公開招標 |
四、中標情況: |
標包 | 貨物服務名稱 | 供應商名稱 | 地址 | 中標結果 | A01 | 肩關節(jié)多功能體位架(進口)采購 | 山東美德康醫(yī)療科技有限公司 | 山東省濟南市商河縣玉皇廟鎮(zhèn)玉皇路72號二樓204室 | 39.28萬元 | A04 | 多功能清創(chuàng)儀、光子治療儀等設備采購 | 濟南禾美瑞醫(yī)療設備有限公司 | 濟南市歷下區(qū)文化西路77號金光健康城A座508、509室 | 46.1萬元 | A05 | 內鏡清洗工作站采購 | 山東新華醫(yī)療器械股份有限公司 | 淄博市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)新華醫(yī)療科技園 | 27.6萬元 | A06 | 中央監(jiān)護系統(tǒng)、心電監(jiān)護儀采購 | 濟南施邁爾醫(yī)療器械有限公司 | 濟南市市中區(qū)民生大街22號三箭銀苑B座1901室 | 29.21萬元 |
|
五、評標委員會成員名單:標包A01:李步峰、趙汝民、劉向明、支洪波、李懷山、標包A04:李步峰、趙汝民、劉向明、支洪波、李懷山、標包A05:李步峰、趙汝民、劉向明、支洪波、李懷山、標包A06:李步峰、趙汝民、劉向明、支洪波、李懷山 |
六、采購小組成員評審結果:標包A01:濱州市東潤商貿有限公司(53.0、55.0、58.0、59.0、60.0)、濱州瑞拓貿易有限公司(52.92、54.92、56.92、58.92、59.92)、山東美德康醫(yī)療科技有限公司(64.99、68.99、68.99、71.99、73.49)標包A04:濟南禾美瑞醫(yī)療設備有限公司(73.0、73.0、77.0、79.0、80.0)、青島易得安醫(yī)療器械有限公司(64.57、66.57、66.57、71.57、72.57)、山東譽都商貿有限公司(56.74、56.74、56.74、60.74、60.74)標包A05:山東新華醫(yī)療器械股份有限公司(79.63、80.63、81.63、82.63、88.13)、淄博康嵐商貿有限公司(62.65、63.65、64.65、64.65、64.65)、濱州途晟商貿有限公司(71.0、73.0、74.0、74.0、75.5)、淄博潤澤祥和商貿有限公司(63.81、65.81、65.81、65.81、65.81)標包A06:濟南施邁爾醫(yī)療器械有限公司(80.0、81.0、81.0、86.5、87.0)、青島易得安醫(yī)療器械有限公司(71.27、72.27、72.27、73.27、76.27)、山東譽都商貿有限公司(61.13、61.13、61.13、61.13、61.13) |
七、公告期限:2021年8月19日 至 2021年8月19日 |
八、采購項目聯系方式: |
聯系人:譙云霞聯系方式:18654352950 |
十一、未中標(成交)供應商的未中標(成交)原因: |
1、濱州市東潤商貿有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低。) |
2、濱州瑞拓貿易有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低。) |
3、山東譽都商貿有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低。) |
4、青島易得安醫(yī)療器械有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低。) |
5、淄博康嵐商貿有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低。) |
6、山東美好醫(yī)療科技有限公司:資格審查未通過(投標文件未對招標文件的實質性要求和條件做出響應山東美好醫(yī)療科技有限公司未按照招標文件要求提供所投產品超聲波清洗機的醫(yī)療器械注冊證和醫(yī)療器械注冊登記表(或二證合一的醫(yī)療器械注冊證)或醫(yī)療器械備案憑證掃描件(加蓋供應商電子公章),根據招標文件22.3條第4)款規(guī)定“招標文件第二部分“投標人須知前附表”中帶“★”號部分缺失或無效的”,其投標被拒絕。) |
7、淄博潤澤祥和商貿有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低。) |
8、濱州途晟商貿有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低。) |
9、山東譽都商貿有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低。) |
10、青島易得安醫(yī)療器械有限公司:評審得分較低(其他情形綜合評審得分較低。) |