TGF-β+PD-L1能否真正實現1+1>2?國內領跑者,恒瑞、岸邁生物... 來源:藥智網/篤行 近日,博際生物醫藥科技的PD-L1×TGF-β雙功能性融合蛋白(BJ-005)獲FDA批準臨床。2021年,PD-L1×TGF-β這一靶點組合新聞不斷,默克M7824屢屢折戟,先是在NSCLC適應癥上
TGF-β+PD-L1能否真正實現1+1>2?國內領跑者,恒瑞、岸邁生物...
來源:藥智網/篤行

近日,博際生物醫藥科技的PD-L1×TGF-β雙功能性融合蛋白(BJ-005)獲FDA批準臨床。2021年,PD-L1×TGF-β這一靶點組合新聞不斷,默克M7824屢屢折戟,先是在NSCLC適應癥上挑戰K藥失敗,后在膽管癌適應癥上因臨床未達到預設終點而終止試驗。鑒于M7824臨床進展不順利,科學家開始更深入地關注TGF-β這一靶點,思考TGF-β+PD-L1能否真正實現1+1>2的效果。
放眼國內,多家國內制藥企業相繼布局這一靶點,包括恒瑞醫藥、岸邁生物、普米斯生物等。未來是否有企業能在這一靶點組合脫穎而出,值得持續追蹤。
(一)TGF-β靶點
TGF-β全稱轉化生長因子-β(TransformingGrowthFactor),在細胞周期的調節,如細胞凋亡、黏附、分化中扮演著重要的角色。有意思的是,TGF-β在健康細胞中發揮腫瘤的抑制作用,可抑制細胞增殖、促進細胞凋亡和維持基因組穩定;但在癌細胞中,TGF-β會阻斷未成熟T細胞向Th1細胞分化,促進其向Treg亞群的轉化,抑制樹突狀細胞的抗原呈遞功能,從而導致腫瘤細胞的免疫逃逸。因此,可以說,TGF-β與腫瘤的發展息息相關,并在腫瘤的發生發展中由抑癌因子轉變為促癌因子。
TGF-β和腫瘤逃逸的關系

資料來源:TranformingGrowthFactor-βSignalinginImmunityandCancer
但是,目前尚未有靶向TGF-β受體藥物獲批上市。針對這一靶點,科學界存在諸多不同的聲音,有觀點認為,TGF-β在腫瘤發展的不同時期扮演的不同角色可能影響藥物的療效,如促進T細胞向Treg分化;另外,腫瘤轉移是一個非常復雜的過程,與諸多靶點關聯密切,TGF-β可能淪為輔助性靶點。
(二)M7824
2021年以來,M7824屢屢刷屏,但刷頻卻是臨床頻頻遭遇滑鐵盧。
M7824(Bintrafuspalfa)是由默克公司研發的一款全人源化IgG1型雙功能融合蛋白,N端可識別結合PD-L1的抗體結構,C端可結合TGF-β的TGF-β受體Ⅱ型融合蛋白,能夠同時阻斷PD-L1和TGF-β兩條信號通路,解除免疫系統的抑制狀態,提高免疫系統對腫瘤細胞的殺傷作用。
M7824結構與機制

資料來源:Merck
2018年ASCO,默克公布了M7824治療晚期r/rNSCLC的Ⅰ期擴展隊列數據(Doseescalation),總人群ORR達27.5%,PD-1陽性(≥1%)組ORR達40.7%,PD-L1高表達(≥80%)組ORR達71.4%。71.4%的ORR數據結果令人驚喜。
但是,2021年,默克先后宣布終止M7824非小細胞肺癌Ⅲ期臨床研究和膽管癌Ⅱ期臨床研究。在非小細胞肺癌的適應癥上,M7824挑戰K藥失敗情有可原,畢竟K藥KeyNote-024數據過于優異,2020ESMO公布的K藥單藥中位OS達26.3個月,ORR高達82%,霸主地位實在難以撼動。也正是憑借這一亮眼數據,業內普遍認為K藥開啟了免疫治療的“去化療模式”。
而在膽管癌適應癥上,M7824單藥治療的ORR僅10.1%,甚至不及化療的ORR數據。而針對膽管癌這一適應癥,FGFRTKI已然稱霸。2020年4月獲批上市的FGFRTKIPemigatinib二線治療膽管癌ORR達35.5%;2021年5月28日上市的Infigratinib二線治療膽管癌ORR達23%,盡管不及Pemigatinib,但依舊獲得了FDA的加速批準上市。
(三)SHR-1701
SHR-1701是恒瑞醫藥一款靶向PD-L1/TGF-β的雙抗藥物,可以促進效應性T細胞的活化,同時還可有效改善腫瘤微環境中的免疫調節作用,最終有效促進免疫系統對于腫瘤細胞的殺傷。
2021年ASCO公布了SHR-1701用于實體瘤和EGFR突變NSCLCⅠ期臨床數據,其中,SHR-1701用于實體瘤ORR達17.8%,DCR為40%;SHR-1701二線治療EGFR突變NSCLC(EGFRTKI耐藥)的ORR達16.7%,DCR為50%,三級以上的TRAE率為7.4%,包括貧血、低血鉀癥等,沒有4-5級TRAE。
SHR-1701臨床進展

資料來源:CDE
(四)PM8001
PM8001是普米斯生物研發的一款靶向PD-L1和TGF-β雙抗產品。從結構上看,PM8001結構與M7824類似,N端可識別結合PD-L1的抗體結構,C端可結合TGF-β的TGF-β受體Ⅱ型融合蛋白;不含輕鏈結構,不存在輕重鏈錯配問題;且分子量較小,對實體瘤穿透能力較強。
2020年8月14日,PM8001登記1/2a期臨床試驗,該試驗為單臂研究,1期部分計劃入組37例晚期實體瘤患者,2a期計劃入組210例晚期實體瘤患者。1期部分研究耐受性、安全性、藥代動力學特征,2a期探索PM8001的初步實體瘤療效。
PM8001結構

資料來源:普米斯生物
(五)岸邁生物
岸邁生物的PD-L1×TGF-β雙抗采用公司專利的FIT-Ig平臺研發,目前處于臨床前階段。FIT-Ig將兩個Fab分別連接在抗體兩個重鏈的N端,但是將Fab抗體臂的功能區進行互換,即Fab的輕鏈和重鏈互換,形成250kDa的四價蛋白,構建時是用3個片段共同轉染到一個細胞里。盡管FIT-Ig是吳辰冰博士基于雅培DVD-Ig平臺基礎上構建,但青出于藍而勝于藍,FIT-Ig平臺不需要氨基酸突變、肽鏈和非抗體序列,該特性大幅提升了FIT-Ig產品的通用性。
從臨床前數據來看,岸邁生物的PD-L1×TGF-β雙抗對TGF-βR1中和活性強于M7824,體內抗腫瘤能力優于M7824。
岸邁生物FIT-Ig平臺結構

資料來源:岸邁生物
(六)總結
在PD-L1×TGF-β的雙抗布局中,盡管M7824的臨床失敗給這一靶點蒙上了一層陰影,但國內針對這一靶點的研發熱情依舊十分高昂。究其原因,在于這一靶點研發同質化現象尚不嚴重,搶灘登陸有望獨享廣闊市場。簡而言之,創新藥研發中存在一個看似“錯誤“的正確,即針對風險較低靶點的開發盡管臨床失敗風險較低,但商業化的扎堆很可能令藥物上市后的回報大打折扣;而選擇”人跡罕至“的靶點研發,雖然臨床風險較高,但一旦成功上市,商業化的進程將十分順利,增加誕生”重磅炸彈“的概率。祝愿國內制藥企業在TGF-β靶點上有所突破,早日享受藥物上市后的巨大空間。

責任編輯:三七
聲明:本文觀點僅代表作者本人,不代表藥智網立場,歡迎在留言區交流補充;如需轉載,請務必注明文章作者和來源。
本文來源:藥智 作者:小編 免責聲明:該文章版權歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫藥行”認同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其他問題,請在30日內與我們聯系