客服微v信：
手機APP
移動版
一藥店在未核實處方的情況下拿錯處方藥，藥店支付九萬多與患者家屬調解。在新版《藥品管理法》要求下，處方藥或將迎來更嚴的監管。 藥店支付九萬多調解 據四川廣播電視臺報道，四川宜賓的何某58歲，因患有腦梗塞等慢性病需長期服用華法林鈉片。某日，藥店店員
一藥店在未核實處方的情況下拿錯處方藥，藥店支付九萬多與患者家屬調解。在新版《藥品管理法》要求下，處方藥或將迎來更嚴的監管。
藥店支付九萬多調解
據四川廣播電視臺報道，四川宜賓的何某58歲，因患有腦梗塞等慢性病需長期服用華法林鈉片。某日，藥店店員在未核實處方的情況下向其出售了藥品，何某服用一周后出現不適，就醫時才發現，由于店員拿錯藥，何某將地高辛片當成華法林鈉片服用了一周。
兩種藥在包裝、大小、顏色上存在相似之處，但適應癥卻完全不同。
藥品說明書顯示，華法林鈉片屬于抗凝劑，適用于需長期持續抗凝的患者，能防止血栓的形成及發展，也是心肌梗死的輔助用藥；而地高辛片屬于強心劑，心肌梗死患者需慎用，梗阻性肥厚型心肌病屬禁忌。
涉事店員承認，由于何某買藥時比較著急，雙方都沒有細看，兩款藥的外觀又比較相似，這才拿錯了藥。
最終，何某因大面積腦梗塞去世。雙方在當地法院的調解下達成一致，藥店向何某家屬支付各項費用91800元，何某家屬放棄訴訟等權利。
沒有處方也能買到處方藥
在上述案例中，不論是華法林鈉片還是地高辛片都屬于處方藥，而店員卻表示雙方都沒細看，這讓人不禁產生疑問——為何患者沒有處方就能買到處方藥？如果嚴格、仔細審方，是否就不會發生悲劇？
涉事藥店的負責人向當地媒體表示，何某是該店的老顧客，經常來買藥，因此當天沒有要求何某重新出示處方。
不出示處方就能買到處方藥，是個例還是普遍現象？
此前，賽柏藍-藥店經理人就一款名為“腦蛋白水解物片”的處方藥咨詢過相關患者家屬。該患者家屬表示，盡管此藥品屬于處方藥，但不論是網上藥店還是實體藥店，購買時都不需要出具處方。
與“買處方藥必須出示處方”的理想狀況不同，除了抗生素類藥物，大多數藥店都不會要求顧客出示處方，對患有慢病的老顧客更是如此。
某大型連鎖藥店的藥師唐好（化名）向賽柏藍-藥店經理人透露的信息也證實了這一點。
唐好說，自己所在的門店不會要求顧客必須出示處方，并且，除了部分初次到醫院就診的顧客，其他患有慢病的顧客“幾乎都沒有處方”。
新《管理辦法》更嚴格，藥店提前做好準備
未憑處方就銷售處方藥，監管部門難道不查嗎？唐好表示，他所在區域的監管部門過去大多是“意思一下”。
以前能“意思一下”應付，但隨著藥品管理辦法日趨嚴格，藥店或許需要提前做好準備。
去年11月，國家藥監局公開了新《藥品經營和使用質量監督管理辦法（征求意見稿）》（以下簡稱“《意見稿》”），對違規銷售處方藥的處罰將更加嚴格——
與過去“處以1千元以上3千元以下”的罰款不同，《意見稿》中把罰金增加到了“1萬元以上3萬元以下”，是原來的10倍。
前天（1月5日），山西大同一區政府公布的《藥品、醫療器械行政處罰案件公示》也印證了這一趨勢。
此次公示共包括65起與藥店相關的典型案例，其中，有63起都是“未憑醫師處方銷售處方藥”，并且有多家藥店先后兩次被執法人員查到違規銷售處方藥，涉事藥店都受到了相應罰款。
從《意見稿》透露的信息可以看到，針對藥店出售處方藥的檢查未來會趨向嚴格。
與其等到辦法正式實行時被“殺個措手不及”，藥店人們不如主動做好準備——及時向顧客普及政策要求、多提醒顧客帶處方、幫助顧客通過網絡醫生開處方等等。
本文來源：藥店經理人 作者：小編 免責聲明：該文章版權歸原作者所有，僅代表作者觀點，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表“醫藥行”認同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其他問題，請在30日內與我們聯系
918
0
京公網安備 11010802031568號
