久久无码人妻丰满熟妇区毛片,星空传媒春节回家相亲孟孟,www久久无码天堂mv,一个人看的片免费高清www

客服微v信:mayamima
  1. 當前位置: >
  2. 醫(yī)藥行 >
  3. 醫(yī)行號 >
  4. 營銷 >
  5. 正文

12個月生存率達到67.2%!晚期肝癌一線治療有了新希望,秘密武器是?

腫瘤免疫治療,邁出了對中國患者意義非凡的一步! 來源|奇點網 ? 在北京時間今天凌晨發(fā)表的最新一期《新英格蘭醫(yī)學雜志》上,臨床III期試驗IMbrave150的完整數(shù)據(jù)正式公布: PD-L1抑制劑阿替利珠單抗(Atezolizumab),聯(lián)合抗血管生成藥貝伐珠單抗,取得了晚期

延伸閱讀:開創(chuàng)腫瘤治療新紀元!再鼎醫(yī)藥全球首款腫瘤電場治療正式獲批

近日,國家藥品監(jiān)督管理局批準腫瘤電場治療愛普盾用于新發(fā)和復發(fā)膠質母細胞瘤的上市申請。這是15年來首個在中國內地獲批用于膠質母細胞瘤的創(chuàng)新療法,同時是再鼎醫(yī)藥半年內在中國內地獲批的第二個產品。 2020年5月13日,再鼎醫(yī)藥與Novocure公司宣布,中國國家...全文>>

腫瘤免疫治療,邁出了對中國患者意義非凡的一步!


來源|奇點網
 
在北京時間今天凌晨發(fā)表的最新一期《新英格蘭醫(yī)學雜志》上,臨床III期試驗IMbrave150的完整數(shù)據(jù)正式公布: PD-L1抑制劑阿替利珠單抗(Atezolizumab),聯(lián)合抗血管生成藥貝伐珠單抗,取得了晚期肝癌一線治療的成功。
 
與目前的標準治療索拉非尼相比, 阿替利珠單抗+貝伐珠單抗T+A的免疫聯(lián)合治療方案,顯著延長了患者總生存期(OS)和無進展生存期(PFS)兩項數(shù)據(jù),患者的12個月生存率提高到67.2%,更是突破了肝癌治療十多年來的瓶頸 [1]!
 

 
T+A方案的成功意義之大,奇點糕還真的很難用一個詞去概括。也是,如果不細講中國肝癌患者之多、肝癌治療之難、IMbrave150試驗數(shù)據(jù)之精彩,又怎么能體現(xiàn)免疫治療邁出這一步的價值呢?
 
01 “大魔頭”之威
 
“肝癌大國”,對中國而言是一個沉甸甸的名號。
 
根據(jù)世衛(wèi)組織2018年發(fā)布的全球癌癥統(tǒng)計報告(Globocan 2018),中國每年新發(fā)的肝癌達到39.3萬例,死亡病例則有36.9萬例,這兩個數(shù)字不僅讓肝癌在中國位居惡性腫瘤發(fā)病率第四、死亡數(shù)第二,更是占到了全球肝癌的50%以上[2-3]。
 

(圖片來源:Roche.com)
 
中國的肝癌發(fā)病率如此之高,主要與病毒性肝炎有關,其中乙肝相關的肝癌,占到全部肝癌的65%以上[3]。此外致癌物黃曲霉素、飲酒導致的酒精肝、肥胖相關的脂肪肝這些,也都是肝癌發(fā)病的危險因素。
 
然而發(fā)病率高,還只是肝癌在中國棘手的原因之一,另一大原因就是患者的生存率低。中國肝癌患者的5年生存率,目前只有約12%,在所有常見癌癥中排名倒數(shù)第二,僅僅高于胰腺癌[4],患者生存期也在肝癌整體高發(fā)的東亞墊底[5]。
 
如此之低的生存率,很大程度是因為中國還缺少有效的肝癌篩查體系,50%以上的肝癌患者確診時就已是晚期[6]。任何癌癥,到了晚期都不好治。
 
而晚期肝癌,偏偏又是出了名的一顆“銅豌豆”,對系統(tǒng)性的放化療是“軟硬不吃”,沒有任何一種方案能得到權威指南的推薦。目前臨床的治療基本以介入治療和多靶點TKI藥物為主,但效果比較局限,患者的中位生存期只有一年左右[7]。
 


雖然臨床上有時候會放寬晚期肝癌的手術指征,但治療仍然很難實現(xiàn)效果的飛躍
(圖片來源:NEJM)
 
至于長期生存甚至治愈,靠目前的手段太難實現(xiàn)了。患者如此之多,對新療法的需求又很迫切,也難怪在很多癌癥中所向披靡的PD-1/L1抑制劑們,會被寄予厚望了。
 
然而面對肝癌這個“大魔頭”,免疫治療一開始卻在對決中吃了點小虧,這又是怎么一回事呢?
 
02 聯(lián)合,才能實現(xiàn)飛躍
 
免疫檢查點抑制劑給免疫系統(tǒng)松綁,攻擊腫瘤的作用機制,現(xiàn)在都算是常識了,但此前幾種PD-1抑制劑,在一線和二線單藥治療的臨床III期試驗卻相繼失利。
 
這與肝癌很強的免疫抑制環(huán)境有關。腫瘤微環(huán)境整體呈現(xiàn)的特點,是缺血缺氧pH低,癌細胞可以在這種環(huán)境中如魚得水,但對于免疫細胞和正常細胞來說,這無異于一片難以生存的絕地,肝癌常合并的肝臟炎癥,更加劇了這一點。
 
不過免疫檢查點抑制劑,也不是一定非要單槍匹馬作戰(zhàn),現(xiàn)在的發(fā)展大方向,已經是聯(lián)合治療為主了。目前免疫聯(lián)合治療的方向主要有:雙免疫檢查點抑制劑聯(lián)合、免疫檢查點聯(lián)合放化療、免疫檢查點聯(lián)合抗血管生成藥物等。
 
而其中 在破解肝癌的免疫抑制環(huán)境上,免疫+抗血管方案的機制可是被寄予厚望的 ,因為腫瘤大量的新生血管,正是導致免疫抑制的重要原因。比如說,新生血管的結構特殊、容易滲漏,使抗癌藥物和免疫細胞很難抵達腫瘤部位。
 
而就算免疫細胞能夠浸潤進腫瘤,缺氧和酸性微環(huán)境,也會顯著抑制它們的戰(zhàn)斗力。而且介導新生血管生成的VEGF等分子,還可以通過激活免疫抑制細胞等途徑,抑制免疫應答[8]。
 


腫瘤異常的新生血管,對免疫應答的抑制機制
(圖片來源:Nature Reviews Clinical Oncology)
 
VEGF正是許多抗血管生成藥物的作用位點,所以早就有人提出用靶向治療使“血管正常化”,改善免疫治療的效果。再加上在肝癌治療中的豐富使用經驗,免疫+抗血管治療方案出現(xiàn)得順理成章。
 
而且近年來的研究還顯示,免疫治療激活的抗腫瘤免疫應答,本身就能起到一定的血管正常化作用,而且可以通過正反饋通路不斷放大這種效果, 所以免疫檢查點抑制劑和抗血管生成藥物,其實是互幫互助的 [9-10]。
 


延伸閱讀:觀點|廣東藥店零售集采與醫(yī)保帶量采購的不同及意義

5月13日,廣東省藥品交易中心出臺了《廣東省藥品交易中心零售藥品交易實施辦法》,對零售藥品交易中的采購主體、議價方式、配送和結算等方面都做了明確規(guī)定,2020年4月30日正式實施。廣東省藥店數(shù)量最多,2018年有5.4萬家。明確零售藥店、醫(yī)藥電商企業(yè)、非公...全文>>

老規(guī)矩,1+1要>2才最好
(圖片來源:Nature Reviews Immunology)
 
總而言之,免疫+抗血管聯(lián)合治療,就是要創(chuàng)造最有利于免疫細胞發(fā)揮的環(huán)境。分析顯示,與貝伐珠單抗單獨使用相比,T+A方案治療可以增加CD8+T細胞對腫瘤的浸潤,同時使癌細胞暴露更多的新抗原,顯著提升了治療的客觀緩解率[11]。
 
在肝癌中進行的早期試驗GO30140結果顯示,T+A方案一線治療不可切除肝癌患者的客觀緩解率為36%,其中有12%是完全緩解,患者的中位生存期達到17.1個月,12個月生存率高達63%[12]。
 
早期數(shù)據(jù)就這么漂亮,也難怪IMbrave150試驗的結果被無數(shù)人翹首以待了,這次登頂NEJM,T+A方案到底交出了怎樣的答卷呢?
 
03 創(chuàng)造歷史
 
在評價一項臨床試驗的結果之前,設計的介紹也必不可少。IMbrave150試驗也是一項跨國多中心的III期試驗,總共入組了501名患者,按照2:1的比例分配到T+A免疫聯(lián)合治療組和索拉非尼單藥治療組。
 
T+A聯(lián)合治療的給藥很簡便 ,在每個21天治療周期的第一天,靜脈注射阿替利珠單抗和貝伐珠單抗就可以了,而索拉非尼則是要每天口服。試驗的主要終點自然是總體生存期(OS),此外還有無進展生存期(PFS)、客觀緩解率(ORR)等。
 
IMbrave150試驗的初步結果,最早公布在了2019年的歐洲腫瘤內科學會亞洲大會(ESMO Asia)上。當時的初步數(shù)據(jù)顯示, 與目前一線治療的標準方案索拉非尼單藥相比,T+A方案使患者死亡風險相對下降了42% [13]。
 
在疾病進展風險方面,T+A治療的數(shù)據(jù)也差不多, 患者的中位無進展生存期(PFS)從4.3個月提升到了6.8個月 。而且值得注意的是, T+A方案顯著延緩了患者報告生活質量因病惡化(TTD)的時間。
 
而在本次NEJM正式刊發(fā)的論文中,揭曉了備受矚目的患者12個月生存率(12 Month OS%)數(shù)據(jù): T+A免疫聯(lián)合治療組患者,12個月生存率達到67.2%。這一數(shù)據(jù),也成功突破了不可切除肝癌一線治療生存期的瓶頸。
 

 
兩組患者的OS情況對比
(Overall Survival)
 
預計緩解時間超過6個月的患者在“T+A”組占87.6%,遠高于索拉非尼組的59.1%,體現(xiàn)了免疫治療“一旦緩解,就有望長效獲益”的特點。 隨著后續(xù)更長期的隨訪數(shù)據(jù)成熟,相信免疫聯(lián)合治療在晚期肝癌上的持續(xù)獲益也會更明確。
 
而在安全性數(shù)據(jù)上, T+A方案的表現(xiàn)也不錯,治療相關不良事件(AEs)的發(fā)生率,與索拉非尼單藥治療基本相當 ,不良事件的類型也與兩種藥物單獨使用時比較相似,可以用此前的經驗進行管理。
 
此外今年初的歐洲肝臟研究學會(EASL)肝癌峰會上,IMbrave150試驗中國亞組的數(shù)據(jù),也提示T+A可能會更適合中國患者的治療,這項分析中包括了194名中國患者,人數(shù)多,結論就有說服力。
 
數(shù)據(jù)顯示[13],在患者整體有著更高的乙肝感染率、大血管侵犯/肝外轉移、甲胎蛋白≥400ng/ml等多種預后不良因素的狀態(tài)下 ,中國亞組患者OS的HR值為0.44,患者6個月生存率達到86.6%,意味著療效比試驗整體人群更出色!
 

 
一目了然
(圖片來源:2020 EASL Liver Cancer Summit)
 
IMbrave150試驗的成功,可以說給肝癌的治療史翻開了全新的一頁,數(shù)據(jù)如此出色,這么說一點都不夸張。目前T+A方案一線治療肝癌的適應癥,也在通過多個快速審批通道交由FDA審批,有望成為全球首個獲批的肝癌一線免疫療法。
 
奇點糕常說的一句話,是堅持就有希望。表現(xiàn)如此出色的肝癌免疫治療,離走進中國也不遠了,堅持下去不放棄,才能等到TA的沖鋒號啊。






參考資料

  1. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1915745

  2. https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/populations/160-china-fact-sheets.pdf

  3. Fan J H, Wang J B, Jiang Y, et al. Attributable causes of liver cancer mortality and incidence in china[J]. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention, 2013, 14(12): 7251-7256.

4. Zeng H, Chen W, Zheng R, et al. Changing cancer survival in China during 2003–15: a pooled analysis of 17 population-based cancer registries[J]. The Lancet Global Health, 2018, 6(5): e555-e567.
5. Yang J D, Hainaut P, Gores G J, et al. A global view of hepatocellular carcinoma: trends, risk, prevention and management[J]. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 2019, 16(10): 589-604.
6. Park J W, Chen M, Colombo M, et al. Global patterns of hepatocellular carcinoma management from diagnosis to death: the BRIDGE Study[J]. Liver International, 2015, 35(9): 2155-2166.
7. Villanueva A. Hepatocellular Carcinoma [J]. New England Journal of Medicine, 2019, 380(15): 1450-62.
8. Fukumura D, Kloepper J, Amoozgar Z, et al. Enhancing cancer immunotherapy using antiangiogenics: opportunities and challenges[J]. Nature Reviews Clinical Oncology, 2018, 15(5): 325.
9. Tian L, Goldstein A, Wang H, et al. Mutual regulation of tumour vessel normalization and immunostimulatory reprogramming[J]. Nature, 2017, 544(7649): 250-254.
10. Huang Y, Kim B Y S, Chan C K, et al. Improving immune–vascular crosstalk for cancer immunotherapy[J]. Nature Reviews Immunology, 2018, 18(3): 195-203.
11. Wallin J J, Bendell J C, Funke R, et al. Atezolizumab in combination with bevacizumab enhances antigen-specific T-cell migration in metastatic renal cell carcinoma[J]. Nature Communications, 2016, 7: 12624.
12. Lee M, Ryoo B Y, Hsu C H, et al. Randomised efficacy and safety results for Atezolizumab (Atezo)+ bevacizumab (Bev) in patients (PTS) with previously untreated, unresectable hepatocellular carcinoma (HCC)[J]. Annals of Oncology, 2019, 30: v875.
13. Qin S, et al. IMbrave150 China. EASL Liver Cancer Summit 2020. OP02-02.

延伸閱讀:重磅!化藥注射劑仿制藥一致性評價啟動,參比制劑、時間要求已明確

5月14日,國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布62號文《關于開展化學藥品注射劑仿制藥質量和療效一致性評價工作的公告》,宣告化學藥注射劑仿制藥一致性評價工作正式啟動。關于一致性評價工作中參比制劑、時間要求等問題,文件也都相應做了解讀。 國家藥監(jiān)局關于開展化學藥...全文>>

本文來源:E藥經理人 作者:奇點糕
免責聲明:該文章版權歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫(yī)藥行”認同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其他問題,請在30日內與我們聯(lián)系

相關推薦

 
主站蜘蛛池模板: 大新县| 沁源县| 刚察县| 伊宁县| 报价| 南宁市| 盐津县| 资源县| 河西区| 廊坊市| 都匀市| 余干县| 静乐县| 靖安县| 芦溪县| 鱼台县| 荔浦县| 剑川县| 三江| 大方县| 江都市| 信丰县| 青阳县| 岢岚县| 康定县| 右玉县| 吉首市| 宁晋县| 桂平市| 贵阳市| 肃宁县| 香河县| 历史| 保定市| 斗六市| 甘德县| 贵港市| 徐州市| 蒙自县| 安陆市| 滨海县|