2007年7月3日，中國工程院在官方網站公布了《2007年院士增選進入第二輪評審的候選人名單》。

醫藥衛生學部進入第二輪的共21人，中國科學院上海藥物研究所所長丁健排在了該學部的第一位。

候選人順序是按姓氏筆劃排列的，如果按貢獻程度排名，在一些人眼里，丁健或許也應該排在第一個。

2004年6月9日的《青島晚報》A46版上，刊登了這樣一篇文章：《抗癌重要世界矚目現代科技的結晶》。文章提到：

1997年7月7日，中國科學院上海藥物研究所丁健等對“雙靈固本散”進行了體外測試，結果證實：該制劑對各實體癌細胞及白血病細胞均有明顯的抑制作用，抑殺率分別為：對人肺癌細胞株為100％；對人胃癌細胞株為98.4％；對人卵巢癌細胞株為97.4％；對人肝癌細胞株為93.6％；對人結腸癌細胞株為95.4％；對白血病細胞株為100％……

正是通過丁健團隊的一系列體外測試，“雙靈固本散”在各地大肆宣傳其抗癌功效，2004年到2007年期間，市面上甚至多次流出假的《健康時報》，以虛假宣傳，誤導消費者。

 

這款“抗癌神藥”背后，正是大名鼎鼎的綠谷制藥。2002年，丁健加盟綠谷，綠谷的一款老藥也改頭換面，取名“雙靈固本散”重新上市——在此之前，它有一個更響亮的名字：中華靈芝寶。

從1997年開始，丁健與綠谷綁定漸深，并在2019年聯合開發上市了甘露特鈉膠囊（九期一）：中國第一款治療阿爾茨海默癥的原創新藥，也是近3年來爭議頗大的一款藥物。

丁健助攻“雙靈固本散”20年后，綠谷投桃報李，幫助丁健成為一家制藥企業的實際控制人，并試圖讓這家企業掛牌科創板。

要不是證監會上市委在7月20日暫緩了海和藥物的IPO進程，丁健很快就能擁有一家上市公司了。

01 上市委壓下的IPO

7月20日，據科創板項目動態更新，上海海和藥物研究開發股份有限公司的上市進度變更為“暫緩審議”。

上市委審議結果公告

暫緩審議，是上市委對存疑企業IPO進程的暫停。從實踐來看，相關企業需要對某些事實情況進行進一步說明。據上述審議結果公告中，上市委要求海和藥物回答以下問題：

上市委現場問詢問題

由此可見，上市委對于海和藥物的研發能力、產品變現以及股權轉讓的合理性，均充滿了疑問。其中，丁健與綠谷集團之間的股權轉讓問題，在此前的問訊中均有提出。不過顯然，上市委對于保薦機構的回答并不滿意。

事實上，這一“投桃報李”式的股權轉讓中，疑點重重。

02 長期為“假藥”站臺

海和藥物的前身——上海海和藥物研究開發有限公司（以下簡稱“海和有限”）成立于2011年，由中科院上海藥物研究所（簡稱“藥物所”）和張江科投投資建成，雙方各自占股50%，屬于國有性質企業。

丁健當時任藥物所所長、海和有限的董事長。作為一位腫瘤藥理學家，丁健自1994年博士畢業后就一直就在藥物所工作，從研究員一路到所長。在藥物所奮斗的近30年里，丁健獲得了不少獎項，如“第二屆全國創新爭先獎獎章”、“中國科學院杰出科技成就獎”以及兩次“國家自然科學二等獎”等。

藥物所-丁健個人簡介

但海和藥物的資料顯示，2002年至2020年間，丁健還有另外一個身份：綠谷制藥董事。

1997年時，綠谷制藥董事長呂松濤從史玉柱手里拿到了“中華靈芝寶”。在多種自辦的抗癌刊物、虛假專家以及研討會的推廣下，“中華靈芝寶”成為當時赫赫有名的“抗癌神藥”，在不到一年的時間，為綠谷帶來了超過4億元的營收。

廣告的虛假很快被真實療效戳破。自上市后，中華靈芝寶遭到各地工商部門處罰；2000年底，國家藥監局收回該藥的藥品廣告審查批文，禁止其發布廣告；2001年，滕州市檢察官劉云毅與綠谷制藥對簿公堂，直指中華靈芝寶是假藥……

2002年，在多方質疑下，中華靈芝寶退出了醫藥市場。也就在這一年，丁健出任綠谷制藥董事。在新的規劃下，“中華靈芝寶”重新包裝，改名“雙靈固本散”上市。這才有了文章開頭的一幕。

很快，“雙靈固本散”被市場打臉?！督】禃r報》曾統計，截至2006年年底，雙靈固本散并同原來的中華靈芝寶，被列入國家級《違法藥品廣告公告》次數高達800余次。2008年，央視出手曝光雙靈固本散“騙人”。

注釋：2003年國家藥監局發布的5期違法藥品廣告公告中，“雙靈固本散”每期都被點名

丁健所在的藥物所只好發聲：“該藥物的試驗結論來自于體外試驗。”這和2020年疫情期間，該藥物所的“雙黃連抗新冠病毒”試驗如出一轍，都是體外試驗。

從1997到2020，從中華靈芝寶抗癌到雙黃連抗新冠，同樣是萬眾矚目，同樣是沒有重點指出“體外試驗”這一核心關鍵。

二十多年過去了，不一樣的配方，一樣的宣傳味道。

03 高買低賣送上實控人之位

不管怎么說，靈芝產品的確讓綠谷賺了大錢。

當時最好的袍子粉價位約為0.5元/克，而中華靈芝寶每盒10袋，售價1590元合計每克近80元，幾乎與當年黃金的價位相當。

幾款“藥物”的表現，反復坐實綠谷制藥“假藥公司“的名號。2019年，丁健所在的藥物所與綠谷制藥聯合開發的阿爾茲海默癥用藥“九期一”上市，外界對此更是爭議不斷。北京大學生命科學院院長、首都醫科大學校長饒毅甚至將其稱為“二十一世紀最大造假案“。

時間走到2021年，到了綠谷的回報時刻。

藥物所是海和藥物的發起者之一，但在2016年7月，藥物所退出了海和有限，將其持有的海和有限19.51%股權轉讓給了綠谷集團，轉讓價格為1.6元/注冊資本，總價8018.95萬元。

2016年9月，綠谷接下上述股份不到兩個月，便把海和有限那19.51%的股權全部賣給了丁健個人——以1元/股的價格。

也就是說，綠谷集團高價拿下海和有限，低價賣給了丁健。也是從這一刻開始，海和藥物逐步告別國資控股的時代，一步一步地漸行漸遠，最終變成民企。

對于綠谷集團高買低賣的行為，保薦人國泰君安給出的回應是：“綠谷需要履行彼時海和有限大股東西藏南江的補償安排，且西藏南江擬對丁健給予股權激勵。”就是說，綠谷欠大股東錢，大股東本來就要給丁健股份，綠谷就直接支付給丁健了。

值得注意的是，西藏南江并不簡單。西藏南江是上海南江集團旗下的投資平臺，南江集團是上海灘知名地產商，其創始人王偉林曾聯手”私募一哥“徐翔操縱華麗家族股價。事件最終以徐翔入獄，王偉林全身而退而告終。

南江集團以華麗家族為平臺，參與了一些醫藥領域的投資，包括復旦大學教授聞玉梅的治療性乙肝疫苗項目“乙克”，但這一項目至今未有明顯進展。

海和藥物也是南江集團投資的醫藥板塊之一。徐翔2015年11月出事之后，南江集團切割了海和藥物，綠谷接盤。兩者之間是否達成某種默契？健識局就此向綠谷進行了解，但綠谷方面表示不做評論。

拿到綠谷給的股份后，丁健通過股權激勵以及股權轉讓，進一步擴大對海和有限的控制權，一舉成為海和有限背后最大的資本力量。2018年，丁健將持有海和有限的55.48%的股權轉讓給了香港海和，套現人民幣1.94億元，完成了上市準備。

2020年，香港海和將手中41.86%的股權又轉回給了丁健，轉讓價格為人民幣1.89億元。

香港海和和丁健的完美配合并不奇怪，股權穿透顯示，丁健是香港海和背后股東Unicell公司的實際控制人，100%控股Unicell。

在科創板的招股說明書中，丁健直接持有海和藥物22.76%的股權，通過上海合贏間接控制海和藥物6.65%的股權，是海和藥物的控股股東及實際控制人。

這一切，要是沒有綠谷集團的從中做橋，大概很難實現。上市委的最大質疑也在于此。

資本市場可能沒有記憶，但醫藥行業是有記憶的。只要監管機構還在關注，IPO之前的資本原罪，始終是難以繞過去的坎。

文丨煙酰胺

設計丨時光

運營丨代山