創新藥有點撐不下去了。
在近日的兩會上,全國政協委員、貝達藥業董事長丁列明等提出建議,在創新藥定價上,應允許企業在一定時間內(比如5年內)自主定價。醫保談判及支付上,也應突出臨床價值導向,提高報銷標準。
全國人大代表、榮昌生物董事長王威東和全國人大代表、恒瑞醫藥董事長孫飄揚建議,對首家創新者給予額外獎勵。王威東稱,對同類首創、同類最佳的藥品,應給予企業進入醫保目錄后5-8年的價格保護期,新增適應證也以“零降價”方式進入醫保目錄。孫飄揚則希望,進口藥在境內批準上市后,同靶點適應癥的首家國產創新藥應酌情加快審批。
業界大佬的建議意見背后,是中國創新藥行業日子越來越不好過。據統計,2022年中國醫藥行業投融資額156億美元,同比下降54.11%。市場寒氣加重,新藥研發難以支撐。不少醫藥人認為,創新藥難支付、回報低、預期價值不確定是問題的關鍵。
2021年,藥明巨諾董事長李怡平就曾道出,“創新藥的支付問題如無法解決的話,再過3到5年,可能會有80%的創新藥企出現倒閉。”
距離他說這話已經過去一年多了,去年開始已經有創新藥企陸續“躺平”,如果行業再沒改觀,影響面會繼續擴大。
給予創新者更高溢價
今年,不少醫藥界代表委員的建議意見直指創新的定價機制。
全國政協委員、對外經濟貿易大學保險學院副院長孫潔提出,創新藥研發投入大,周期長,成功率低,需要合理的價格維持研發再投入。丁列明也建議,在創新藥定價上,應允許企業在一定時間內(比如5年內)自主定價。
其實,自2015年起藥品定價權已移交給生產企業,代表委員所指的“自主定價”早就實現。今年3月1日,國家醫保局在部署2023年的國家集采和價格管理工作時,首次提出“新批準藥品首發價格形成機制”,也在強調公開透明合理的基礎上,再次重申了堅持企業自主定價。
業界期待的“自主定價”,顯然是要在醫保支付條件下的更加“自主”。
目前,醫保目錄每年一調整,參與談判的藥品有不少都是上市時間較短的產品。部分創新藥上半年獲批,下半年就被納入醫保,價格也隨之下降四五成,藥企很難在短期內收回成本,支撐后續營銷及研發費用。
比如,恒瑞醫藥的拳頭產品PD-1卡瑞利珠單抗,2020年降價85%進入醫保,加上進院難,2021年就出現營收下降。
不少企業把希望放在海外市場上。從2020年開始,恒瑞、信達、君實、百濟神州等有實力的企業都在嘗試把創新藥賣到美國去,但成功的極少。而且,美國也會盯準這些藥品在中國的售價。全國政協委員、中日友好醫院原副院長姚樹坤就指出:國產創新藥在醫保談判后大幅降價,會對其國際定價權產生不利影響。
盡管誰都沒把話完全說透,但業界普遍的呼聲已經非常明確。
孫潔建議,要以臨床價值為導向,給予創新藥合理溢價。孫潔指出,應依據藥品生命周期制定價值導向,也就是說,對創新藥的支付標準要和其他仿制藥、生物類似藥作明顯區分,并對上市不久的創新藥品給予更多溢價。
同時,孫潔、姚樹坤等也提出,要改革以支付能力一刀切確定醫保支付標準的方式,實行醫保支付價和藥品市場價分離,引入商保、救助等創新支付方式。
期待增加適應癥“零降價”
除了定價機制的呼聲比較集中外,不少代表委員還希望在審批程序、價格及專利保護等方面,給予首家創新者市場獨占的獎勵。
王威東建議,對創新藥新增適應證以“零降價”方式進入醫保目錄,這對于“ADC第一股”榮昌生物來說尤為迫切。
榮昌生物的國內首款ADC維迪西妥單抗2021年進入醫保目錄,降價70%。這一年多的醫保支持遠未能讓維迪西妥單抗回本。1月30日,榮昌生物發布2022年業績預告:公司預計凈虧損9.71億元,扣非凈虧損11.11億元。
2022年,醫保局新增醫保談判簡易程序,榮昌生物ADC新增尿路上皮癌適應癥簡易談判成功,據稱降幅溫和。
但即便是簡易續約,單次最高降價也可達25%,對于以不斷拓寬適應癥為市場策略的創新藥企來說,累計下來會是不小的降幅,嚴重影響企業對市場預期的判斷。
榮昌生物在今年要面臨來自第一三共DS-8201的強勢沖擊,如果幾家ADC企業打價格戰,最終一損俱損。如果給予一定時間的價格保護期,或者新增適應癥零降價,對參與方來說都會獲益。
孫飄揚希望國產創新藥繼續加快審評審批,尤其是國外已經驗證過的靶點。他認為,境外創新藥起步早,更易于享受境內附條件批準、突破療法、優先審評等鼓勵創新政策,對同靶點適應癥的國產創新藥形成較大壓力。
今年2月,先聲藥業的3CL新冠口服藥在國內上市,為國產首家,價格每療程750元。但同靶點的輝瑞新冠藥早在1年前就已在中國上市,售價高達每療程1890元。
從批準時間來看,國內企業實際上喪失了與進口藥一較高下的機會。
恒瑞不少產品管線面臨著同樣的問題。如果國內同靶點的創新藥有很好的有效性和安全性,價格能顯著降低,符合條件的就應該多運用附條件批準等靈活政策,加快藥品上市。
撰稿|李傲
編輯|江蕓 賈亭
運營 | 王嘉琪
圖源 | 視覺中國
本文來源:健識局 作者:健識局 免責聲明:該文章版權歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫藥行”認同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其他問題,請在30日內與我們聯系