中選依據(jù)主要就一條:降價幅度 雖然國家組織的中成藥集采一直沒有啟動,但各省的積極性已經(jīng)空前高漲。 9月25日,湖北省發(fā)布《中成藥省際聯(lián)盟集中帶量采購公告》,與河北、內(nèi)蒙古等18個地區(qū)共同組建省際聯(lián)盟開展中成藥集采。 圖源:湖北省醫(yī)藥價格和招標(biāo)采購管
中選依據(jù)主要就一條:降價幅度
雖然國家組織的中成藥集采一直沒有啟動,但各省的積極性已經(jīng)空前高漲。
9月25日,湖北省發(fā)布《中成藥省際聯(lián)盟集中帶量采購公告》,與河北、內(nèi)蒙古等18個地區(qū)共同組建省際聯(lián)盟開展中成藥集采。

圖源:湖北省醫(yī)藥價格和招標(biāo)采購管理服務(wù)網(wǎng)
根據(jù)公告,本次集采涉及的74款中成藥均為臨床用量大、采購金額高的品種。集采藥品根據(jù)產(chǎn)品功能等特點被劃分為17個產(chǎn)品組,涵蓋血塞通、血栓通、雙黃連等品種。
值得注意的是,之前參與廣東中成藥集采的山西、河南等6省也出現(xiàn)在了湖北聯(lián)盟的隊伍里。多個集采省份手握雙份選擇權(quán),無疑給企業(yè)又施加一層無形的壓力。
健識局比對藥監(jiān)局網(wǎng)站收錄的產(chǎn)品生產(chǎn)廠家數(shù)量后發(fā)現(xiàn),除“康復(fù)新”等個別集采產(chǎn)品組外,湖北中成藥集采中大部分品種,生產(chǎn)企業(yè)都在10家以上。
按照湖北制定的集采規(guī)則,參與企業(yè)中只有一半左右能夠中選,淘汰率遠(yuǎn)大于國家集采。
01 大批藥品歸入一組,只比降幅
湖北組織的聯(lián)盟中成藥集采,和很多集采一樣分成了AB組。
其中,A組是指銷售金額占比10%及以上、或排名前3的企業(yè);其他市場占有量小的則被劃分到B組。這個辦法確保A組形成有效競爭格局;另一方面,可以避免一些“光腳”企業(yè)惡意報低價,將原有市場認(rèn)可度高的企業(yè)擠出市場。
湖北制定的規(guī)則中,也設(shè)計了“技術(shù)分”的要求,但總體看,技術(shù)分比較“虛”,例如“醫(yī)療機構(gòu)認(rèn)可度”占了技術(shù)分的60%,這一項其實相當(dāng)于市場占有率,另外40分,則是藥企銷售排名、研發(fā)投入排名等指標(biāo)。
而且,“技術(shù)分”并不像其他省份集采一樣具有決定作用。湖北明確,中選依據(jù)主要就一條:
降價幅度。
降價幅度在排名前70%的A組企業(yè)直接入選,其余品種的入選規(guī)則,都要依據(jù)70%這條線來確定。
在品種上,湖北聯(lián)盟集采和廣東此前的中成藥集采類似,按照主治功能、給藥途徑劃分產(chǎn)品組,但是不單獨區(qū)分劑型和規(guī)格,滴丸、軟膠囊和普通片劑放在一個組內(nèi)競價,這使得同產(chǎn)品組包含的廠家數(shù)量大幅增加。顯然,企業(yè)間的競價程度將加劇,藥品價格能夠降到更低。
中成藥集采一度被認(rèn)為砍不下價,因為中成藥劑型眾多,每種劑型工藝都不一樣,成本也不同,導(dǎo)致中成藥難以歸類競爭價格。2020年,浙江金華曾率先嘗試中成藥集采。180個入圍品種中39個中標(biāo),平均降幅僅為23%左右,整體效果并不算突出。
而且,中藥材價格波動很大,今年以來整體呈漲價趨勢,集采確定好價格后,企業(yè)會遭遇原料漲價風(fēng)險。

因此部分業(yè)內(nèi)人士猜測,湖北聯(lián)盟的中成藥集采可能只是想“試一試企業(yè)的態(tài)度”,降價相較化藥而言會溫和得多,最高降幅應(yīng)該不會超過30%。
02 獨家品種不單列,同類藥物合并競爭
比起廣東組織的中成藥省際集采,湖北這次組織的集采更具有普適性。
首先,湖北選擇的品種都是臨床用量大、采購金額高,且都有多家企業(yè)生產(chǎn)的中藥產(chǎn)品。以百令、至靈、金水寶這一組產(chǎn)品為例,PDB數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示,2020年這幾類藥品共在9家樣本醫(yī)院中銷售,總銷售額約為36億元左右,是當(dāng)之無愧的大品種。
然而在產(chǎn)品組的劃分上,湖北省盡最大可能將所有同類藥物并入一組:血塞通和血栓通;百令、至靈和金水寶;銀杏酮酯、杏靈這三組就是通過合并歸類的。
今年年初,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于推動藥品集中帶量采購工作常態(tài)化制度化開展的意見》,提出要“探索對適應(yīng)癥或功能主治相似的不同通用名藥品合并開展集中帶量采購”,被視為中成藥集采的指導(dǎo)性原則。
湖北省本次的分組方法就是對這一規(guī)則的嘗試。血塞通和血栓通都是起活血祛瘀的作用,在療效和用途上大體相似。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這也基本代表了中成藥集采的一種思路,從部分明顯可以合并同類的產(chǎn)品做起。
最重要的是,這次湖北集采沒有區(qū)分獨家品種。
17組中成藥品種中,不乏一些獨家大品種,如萬邦德的銀杏葉滴丸、哈藥集團(tuán)中藥二廠的注射用丹參、金水寶制藥的金水寶膠囊等。湖北未將這些藥品劃分為獨立的產(chǎn)品組,而是混入普通產(chǎn)品。
此前,許多借著“歷史因素”成為獨家品種的中成藥在采購中享受著單獨分組,規(guī)避競價的“優(yōu)待”,部分品種也借此維持虛高的高價,而醫(yī)保局往往對此束手無策。湖北集采通過藥品療效和給藥途徑進(jìn)行分類,不給獨家品種留出路。
對于藥企來說,這是個危險的信號。獨家品種不存在以價換量的問題,進(jìn)入集采就意味著銷售額的下降;另一方面,失去以往招標(biāo)采購中單獨分組的優(yōu)勢后,想要在“量價掛鉤”的原則下勝出,放棄利潤是在所難免的。
目前,無論是湖北還是廣東,都只公布了初步的集采規(guī)則,健識局將持續(xù)關(guān)注后續(xù)談判。
湖北聯(lián)盟中成藥集采品種:




文丨古月
運營丨薄荷
#中成藥##集采# #湖北聯(lián)盟#
本文來源:健識局 作者:小編 免責(zé)聲明:該文章版權(quán)歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫(yī)藥行”認(rèn)同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題,請在30日內(nèi)與我們聯(lián)系