1萬塊錢的種植牙費用里,“牙”的成本僅為2500元。 10月18日,素有“牙茅”之稱的通策醫療再跌4.71%,連續三個交易日累計跌幅已達25%。 外界猜測:公司三季度業績不及預期,而且核心業務種植牙還面臨集采的壓力,因此機構大幅度減持,導致股價短時間內暴跌。
1萬塊錢的種植牙費用里,“牙”的成本僅為2500元。
10月18日,素有“牙茅”之稱的通策醫療再跌4.71%,連續三個交易日累計跌幅已達25%。
外界猜測:公司三季度業績不及預期,而且核心業務種植牙還面臨集采的壓力,因此機構大幅度減持,導致股價短時間內暴跌。
股價下行引起股民憤慨,通策醫療董事長呂建明與股民的“互懟”,更是成為二級市場討論的重點。10月17日,在網絡爭論中,呂老板稱:
“這樣的人買我們的股票是我們的恥辱”……
董事長懟完,董秘辦收場。10月18日,“互懟”事件結束后,通策醫療公布了一份機構調研內容紀要,傳達一切安好的信息。
恰是這份調研紀要,透露出通策醫療的最大隱憂。
10月18日,通策醫療董秘辦回應健識局:正籌備股東大會,將統一回應市場關切。
萬元種植牙,成本只占1/4
整體來看,通策醫療在調研紀要中,較為坦誠地回應了多個話題。
“一家獨大”是外界對于通策醫療的評價,公司收入大頭來自于杭州口腔醫院。為此,通策醫療在2018年底推出了“蒲公英計劃”,要在杭州之外的地區開設口腔醫院。
從紀要披露的信息看,“蒲公英計劃”開展還算順利。17家已經開業的“蒲公英”中,有10家已經盈利,總利潤為435萬元,回擊了“通策醫療離不開杭州”的說法。
今年1到9月,通策醫療總營收比去年同期略高一點,因此,呂建明才會在15日的微博表態這是“我們非常自豪的成績單”。
董事長無法解釋的是,為何股價會暴跌。面對網民的疑問,呂建明直接回懟:“我怎么知道?”、“因為像你這樣的人太多了。”
這顯然不會是企業董事長一貫的風度,尤其是在公司整體業績尚可的時候。

對通策醫療未來預期影響較大的,更可能是種植牙集采。
早在今年8月份,浙江寧波醫保局對5家進口種植牙供應商進行了約談。寧波市醫保局醫藥價格和招標采購處處長高文輝曾表示:應發揮醫保的杠桿作用,使種植牙回歸到合理的價格區間。
今年9月,國家醫保局又回應了全國人大代表李小莉“將種植牙材料費用納入醫?!钡慕ㄗh,稱“將及時將符合條件的耗材和診療項目納入醫保支付范圍?!?/span>
“種植一口牙,縣城一套房”,如果種植牙能進醫保、入集采,這對患者是天大的利好。但對于“以牙求生”的通策醫療而言,就不那么美好了。
通策醫療此次公布的調研紀要顯示,即便種植牙納入集采,對通策醫療本身不具備殺傷力:種植正畸耗材占比25%左右,補牙業務耗材平均14.6%。
通策醫療2020年年報顯示,公司醫療服務收入達20.09億元,占總營收96.2%;而耗材部分的營收在總營收中占比不足5%。種牙的服務費用包含了種植牙耗材,根據上述比例,耗材的價格并不高。
也就是說,1萬塊錢的種牙費用里,那顆“牙”的成本為2500元。
耗材價格不高,服務費不菲,這和當年的冠脈支架有本質差別。這可能也是通策醫療的底氣所在。
業績殺+情緒殺,千億市值蒸發超1/5
通策醫療發布機構調研內容紀要,止跌意圖明顯,奈何市場并不買單。
自10月14日公布了2021年三季度業績后,通策醫療股價一路下行。千億市值的公司三天蒸發超200億元。
白馬股的崩盤與業績脫不了干系。從單季度業績來看,2021年Q1、Q2和Q3通策醫療的營收分別為6.31億元、6.86億元和8.19億元,同比增速分別為221.59%、23.14%和12.44%;凈利潤增速分別為962.95%、13.27%和5.88%。

營收和凈利潤增速持續走低。在市場眼中,通策醫療正在走下坡路。
要知道,自2017年以來,通策醫療的毛利率便沒有低于40%;2021年年中時,其毛利率還曾達到46.75%。但“牙茅”在今年三季度不順,營收和利潤增速放緩,毛利率下跌至不足33%。
這樣的增幅驟減被市場定義為“不及預期”。單然,進一步促使市場對通策醫療失望的,還有大批基金出逃。
據2021年中報,通策醫療的基金持股中,有超300家機構持有通策8142.67萬股份,占流通股比例為25.39%;而至三季報時,持有通策的基金機構已僅剩4家,合計持股2468.48萬股,占流通股比例為7.7%。
業績不行,機構們倉皇出逃,又受到集采輿論的波及,股民們除了用腳投票外,對通策醫療議論不止,甚至引得董事長親自下場鏖戰散戶。
幾輪與股民的直接回懟后,董事長的回應直接將市場討論推向高潮,股價也同步震蕩下跌。
對于董事長與股民間的爭論,通策醫療董秘辦回應稱:“這也是交流,不回復也是可以的。這個就是仁者見仁,大家都有話語權的,看你怎么理解?!?/span>
#通策醫療董事長雪球上怒噴網友##通策醫療##種植牙##通策#
本文來源:健識局 作者:小編 免責聲明:該文章版權歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫藥行”認同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其他問題,請在30日內與我們聯系