客服微v信：
手機(jī)APP
移動(dòng)版
阿爾茨海默癥新藥進(jìn)醫(yī)保，主要研發(fā)人員耿美玉起訴遭駁回
法院：鼓勵(lì)辯論，真理越辯越明 “九期一”進(jìn)了醫(yī)保，圍繞它的學(xué)術(shù)爭(zhēng)議仍未落定。 12月14日，“九期一”主要研發(fā)人員耿美玉訴首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅名譽(yù)權(quán)糾紛一案一審判決結(jié)果公開，原告耿美玉的訴訟請(qǐng)求被駁回。 2019年11月28日，饒毅實(shí)名舉報(bào)耿美玉學(xué)術(shù)造假
法院：鼓勵(lì)辯論，真理越辯越明
“九期一”進(jìn)了醫(yī)保，圍繞它的學(xué)術(shù)爭(zhēng)議仍未落定。
12月14日，“九期一”主要研發(fā)人員耿美玉訴首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅名譽(yù)權(quán)糾紛一案一審判決結(jié)果公開，原告耿美玉的訴訟請(qǐng)求被駁回。
2019年11月28日，饒毅實(shí)名舉報(bào)耿美玉學(xué)術(shù)造假，認(rèn)為耿美玉的文章“不造假是不可能的”。此后雙方的口水戰(zhàn)經(jīng)歷三大回合。2021年1月，科技部就此事發(fā)布調(diào)查結(jié)論，耿美玉的5篇論文存在“未發(fā)現(xiàn)有造假，少量圖片誤用”。
據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為，對(duì)阿爾茨海默癥治療的研究，應(yīng)當(dāng)允許正當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)爭(zhēng)議和批評(píng)，法律不應(yīng)當(dāng)加以限制和干涉。
“九期一”是自2003年以來(lái)全球第一個(gè)獲批的治療阿爾茨海默病的新藥。耿美玉認(rèn)為饒毅的公開質(zhì)疑造成自己名譽(yù)受損，使自己的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，因此起訴饒毅，要求饒毅在朋友圈、媒體連續(xù)15日發(fā)布道歉聲明，為自己消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。
法院駁回了耿美玉的上述訴求。
法院提到，科技部的調(diào)查側(cè)面證明饒毅的質(zhì)疑并非毫無(wú)根據(jù)，耿美玉可以用公布原始數(shù)據(jù)、重復(fù)試驗(yàn)等方式澄清，鼓勵(lì)真理越辯越明。另外，沒有證據(jù)表明耿美玉聲望、信用等社會(huì)評(píng)價(jià)因此降低。
不過，法院特別提到，饒毅存在言辭過激、方式方法不當(dāng)?shù)葐栴}，應(yīng)給予批評(píng)。
文 | 張鈴
運(yùn)營(yíng) | 廿十三
每天兩篇深度稿件，解碼醫(yī)藥健康
本文來(lái)源：健識(shí)局 作者：小編 免責(zé)聲明：該文章版權(quán)歸原作者所有，僅代表作者觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表“醫(yī)藥行”認(rèn)同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與我們聯(lián)系
2543
0
京公網(wǎng)安備 11010802031568號(hào)
