這也是A股發行歷史上少見的一幕了。
在終止上市申請后短短4個月,聯川生物再度開啟上市輔導。
10月16日,證監會披露杭州聯川生物的上市輔導備案報告,輔導機構為國金證券股份有限公司,派出機構為浙江證監局。就在6月2日,聯川生物才主動撤回了科創板IPO申請。
聯川生物主要扎根于基因檢測賽道,是國內專注于高通量基因檢測科研服務領域的主要企業之一。但和華大基因、諾禾致源等基因檢測公司相比,聯川生物直到2021年才自備測序設備。之前對于技術要求更高的檢測業務基本外包了出去,而且是包給了自己的競爭對手諾禾致源。
把業務外包給競爭對手
創業伊始,聯川生物的方向就賭錯了。
基因檢測中的技術平臺主要有PCR(qPCR、ddPCR)、FISH(熒光原位雜交技術)、基因芯片、高通量的NGS測序等。如今NGS是主流技術,也是基因測序普及及商業化應用的主要推動力。
聯川生物創辦時試圖攻克的技術方向不是NGS,而是基因芯片。
聯川生物的創始人之一郎秋蕾,在2001年考取浙江大學微生物專業碩博連讀后,2004年獲得了在美國休斯敦大學做訪問學者的機會,她師從休斯敦大學生物學與生物化學的高曉連和美國密歇根大學化學工程學周小川,開始接觸基因芯片技術的相關課題。
2004年,高曉連、周小川聯手哈佛大學著名遺傳學家George Church,在《自然》雜志上合作發表論文,成功利用基因芯片快速合成有活性的基因。這項技術不僅開啟了廉價人工基因合成的產業化大門,也叩開了郎秋蕾創業之門。
2006年,郎秋蕾回國創辦了聯川生物,專攻基因芯片,與周小川同為公司實控人。
但短短幾年基因測序市場瞬息萬變,基因芯片被高通量測序技術取代,主導者正是如今全球測序龍頭因美納。
因美納當時既擁有基因芯片平臺,又擁有高通量測序平臺。經過權衡,因美納認為,高通量NGS測序有不可比擬的技術優勢,必然會取代基因芯片。所以因美納在2010年停產了microRNA芯片,發力高通量測序儀。
后來的事實正如因美納預見,目前,全球市場基因檢測市場普遍以二代NGS為主流。
賭錯了方向,聯川生物不得不調整業務方向,開始轉向高通量測序、DNA合成等領域,但畢竟慢了一步。2022年,聯川生物的營收為2.34億元,凈利潤157萬元。
對比之下,2021年,諾禾致源的科研業務營業收入約為9.29億元;華大基因相應的多組學大數據服務與合成業務2021 年收入6.42億元;貝瑞基因這塊業務營收 3.15 億元。
可以看到,聯川生物雖然起步很早,但到今天收入規模上遠不及“華小系”。而且可能還存在檢測能力不足的問題。
根據招股書,2019年和2020年這兩年,聯川生物的主要測序委外服務商就是同行北京諾禾致源,外包出去的業務包括高通量測序業務中的翻譯轉錄組學,表觀調控組學,微生物與基因組學等實驗。2021年聯川生物在主要原材料及采購方面,委外服務采購金額達4580.73萬元,占比46.88%。
2021年開始,聯川生物自行采購高通量測序儀,逐步代替委外測序,但產能仍不足以覆蓋全部業務。
想靠基因編輯翻身?
光憑一塊基礎科研業務,聯川生物很難獲得資本市場認可。為了IPO,聯川生物這幾年還在轉向新的業務:合成生物學。
合成生物學被許多業內人士稱為朝陽行業,更被稱作引領“第三次生物技術革命”的產業,是指采用工程化設計理念,按照一定的規律和已有的知識改造天然生物系統,設計和建造新的生物元件、裝置和系統,來實現構建細胞工廠等目的,最終為人類服務。
合成生物學和基因檢測有一定的聯系。基因行業廣義上包括基因檢測、基因合成、基因編輯和基因材料等領域,這些技術可簡單理解為對基因的“讀”、“寫”技術。基因檢測就是讀,而基因合成和編輯就是寫。編輯出了新基因片段,就有可能開發出新的化合物,這就是合成生物學。
目前,大多數合成生物學技術尚處于實驗室階段,并不具備產業化條件。
聯川生物表示,公司是國內為數不多同時掌握一代合成與二代合成技術的企業,已自主研發化學合成工藝與原位合成儀器技術,具備從低通量的柱式合成到高通量的芯片合成能力,并積極探索應用場景,例如miRNA表達譜芯片、抗體庫篩選及NGS工具等。
可以看得出來,從早期在測序平臺上沒有搶占先機,在基因測序領域也拼不過如今的華大基因、諾禾致源等龍頭,聯川生物想通過對基因“寫”的這一技術上提前布局,實現彎道超車。
然而,合成生物學也不是一條坦途。一方面技術復雜,還要面對道德倫理挑戰;另一方面,適合合成生物學所開發的熱門品種其實并不多。要找到比化學、生物工藝成本更低、市場需求度很高的合成生物學產品,難度也是不小的。而且很容易被其他企業一擁而上,壓低利潤。
目前,國內布局合成生物產業的上市公司超過20家,華大基因、水羊股份、蔚藍生物、川寧生物等企業都是從生物基礎科研、護膚應用落地等角度切入。
縱觀聯川生物的發展歷史,近20年里幾番調整方向,試圖跟上科技進步的節奏。
不過,對于聯川生物而言,技術難度、競爭激烈這些問題,可能還不是當下最緊要的。在首輪問詢中,上交所質疑:發行人目前主營業務為基因檢測科研技術服務,但招股書卻披露了大量基因合成、基因編輯技術等相關內容,要求聯川生物重新編寫招股說明書。
撰稿 |李謹行
編輯|江蕓 賈亭
運營 | 廿十三
圖源 | 視覺中國
本文來源:健識局 作者:健識局 免責聲明:該文章版權歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫藥行”認同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其他問題,請在30日內與我們聯系