“升級版CHS-DRG分組值得期待,這一版本回應(yīng)了大家反映的絕大多數(shù)問題,相信能穩(wěn)定大家的情緒。”
11月24日,在第二屆CHS-DRG/DIP支付方式改革大會上,北京市醫(yī)療保障局醫(yī)保中心主任、DRG國家技術(shù)指導(dǎo)組組長鄭杰公開表示:當前的支付方式改革工作是一個試錯的過程。
自從2019年10月,國家醫(yī)保局啟動30個城市的DRG支付和71個城市的DIP付費試點以來,這項工作就一直在爭議中推進。到現(xiàn)在改革已4年有余,激烈的聲音時有出現(xiàn):“醫(yī)保限費,把醫(yī)生逼成會計師”、“重癥收一個賠一個不如不收”、“新技術(shù)能不用就不用”。
國家醫(yī)保局在今天的會上公布付費方式改革進度:目前有282個統(tǒng)籌地區(qū)開展了DRG/DIP支付方式,占所有統(tǒng)籌地區(qū)的71%,其中12個省份實現(xiàn)了省內(nèi)全覆蓋。
鄭杰并不諱言問題,他表示,一些調(diào)整馬上就要展開,另外,“針對編碼、分解住院等,利用DRG先天缺陷不當獲利行為,付費監(jiān)管體系初步形成,已報國家局,很快將和大家見面。”
高靠
國家醫(yī)療保障局黨組成員、副局長黃華波表示:“按照我們的預(yù)期,醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)藥企業(yè)、醫(yī)保基金、參保人員四方都贏,是可以成立的。”
不是為省錢
DRG支付機制為不同病種設(shè)定了支付標桿,低于標準額,醫(yī)院就有收入;超出費用,醫(yī)院就虧損。
但實際工作中,為了不超支,醫(yī)院必然會進行成本管控,壓縮治療中的水分,控制支出。這在很多人眼里就成為:國家沒錢了,要拿醫(yī)生、患者開刀。
會上,國家醫(yī)療保障局醫(yī)藥服務(wù)管理司司長黃心宇回應(yīng)稱:“我們的均值是從統(tǒng)計學(xué)上算出來的,不是低于均值就是好的,高于均值就不做。這完全不是我們的本意。”
黃心宇解釋:國家并不是抱著省錢的想法來改革的,支付改革的意義不在于眼前,而在于長遠。花錢容易,但不能竭澤而漁,要提高基金運行的可預(yù)期性,對未來能心中有數(shù)。
黃心宇介紹,國家醫(yī)保局認為,醫(yī)療機構(gòu)運行機制必須發(fā)生改變,粗放式建醫(yī)院、建分院、擴院區(qū)的路子不能持續(xù)。事實上,支付方式改革讓醫(yī)保從被動買單走向戰(zhàn)略購買,也就是為產(chǎn)出購買、對質(zhì)量評價。把原來不可見、不可比的變得可見、可比。
“現(xiàn)在是虧一點的使勁在喊,實際上,我們是補償?shù)轿坏模w支付甚至超過項目支付”。黃心宇表示。
支付方式改革推行之初,個別地區(qū)壓力比較大,采取了一些不得當?shù)母母锎胧L岬骄W(wǎng)上部分聳人聽聞的聲音,黃心宇語氣堅決:“這些言論不值一駁,但確實很多人會相信。全世界都在做支付方式改革,尤其是醫(yī)療服務(wù)供給水平發(fā)展到一定程度之后。這個事情不是你發(fā)兩句帖子、罵兩句就能改變的。還是要提高思想站位。”
一年“省下”69億元
推行支付方式改革為什么能遏制過度診療行為?國家醫(yī)療保障局黨組成員、副局長黃華波以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的改革為例解釋:土地沒變,問題在于以前人都浪費了,看起來忙得要死,實際上沒出力。現(xiàn)在支付方式改革也是類似,要避免手術(shù)室、人、物耗的浪費。
2022年,101個國家試點城市DRG/DIP付費與按項目付費相比,醫(yī)療機構(gòu)獲得結(jié)余留用69億元,這可以看作支付方式調(diào)整后醫(yī)療機構(gòu)一年省下的錢。
結(jié)余的背后,是醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療服務(wù)效率提升。數(shù)據(jù)顯示:支付方式調(diào)整后,醫(yī)療機構(gòu)次均住院費用平均降低2.2%,45個城市里有29個出現(xiàn)下降,其中廣西從次均超過1萬降到不足8千,降幅23.46%;42個病種平均費用降低2.2%,平均住院日下降1.8%。
醫(yī)療行為非常復(fù)雜,改革只能考慮整體,不可能考慮到每個具體項目。對此,黃心宇強調(diào)要建立爭議處理的機制。
DRG/DIP中有一項特病單議的機制,醫(yī)保局強調(diào)應(yīng)該用好這一條。“現(xiàn)在這一機制沒用好,很多醫(yī)院因為擔心診療方案被一個個盯著看而不敢報,這是多余的。開始問題多,特病單議的比例可以高一些。有些可能不符合指南的,但不一定不對。”
新技術(shù)、新耗材不斷涌現(xiàn),如何平衡醫(yī)療付費和部分昂貴創(chuàng)新藥和醫(yī)療器械的使用之間的矛盾?黃心宇提到,“醫(yī)保根本目的是服務(wù)于臨床,重癥學(xué)科萎縮不是我們希望看到的結(jié)果。哪些可以改,應(yīng)認真研判。”
會上還提到中藥特色支付的問題,提出要建立適應(yīng)中醫(yī)藥特點的付費機制,尤其在中醫(yī)優(yōu)勢病種上,“這很難,目前山東、廣東、山西現(xiàn)在做得不錯”。
撰稿|李傲
編輯 | 江蕓 賈亭
運營 | 廿十三
插圖|視覺中國
本文來源:健識局 作者:健識局 免責聲明:該文章版權(quán)歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫(yī)藥行”認同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題,請在30日內(nèi)與我們聯(lián)系