羅氏、輝瑞折戟,還有企業(yè)前仆后繼 一款新藥,引發(fā)了全美針對FDA的一輪爭議。 9月初,F(xiàn)DA收到了一封來自美國國會的長信,要求對一款阿爾茨海默癥(AD)藥物的研發(fā)數(shù)據(jù)做出詳細(xì)說明。 美國國會總共列出了35個問題,細(xì)致到了要求FDA提供參與歷次內(nèi)部討論的具體
羅氏、輝瑞折戟,還有企業(yè)前仆后繼
一款新藥,引發(fā)了全美針對FDA的一輪爭議。
9月初,F(xiàn)DA收到了一封來自美國國會的長信,要求對一款阿爾茨海默癥(AD)藥物的研發(fā)數(shù)據(jù)做出詳細(xì)說明。
美國國會總共列出了35個問題,細(xì)致到了要求FDA提供參與歷次內(nèi)部討論的具體人員名單。

美國國會向FDA征求更多有關(guān)渤健阿爾茨海默癥藥物的研究數(shù)據(jù)
這封信引發(fā)了公眾對FDA的信任危機(jī),同時也顯示出全世界針對阿爾茨海默癥的無奈:AD被發(fā)現(xiàn)已經(jīng)100年,到現(xiàn)在連發(fā)病原因都沒弄清楚,更別提研發(fā)出一款能治愈藥物了。
今年6月7日,F(xiàn)DA正式批準(zhǔn)渤健旗下治療AD的藥物Aducanumab上市。這是2003年以來,F(xiàn)DA首次批準(zhǔn)AD治療新藥上市。

FDA批準(zhǔn)阿爾茨海默癥新藥
資本比任何人都更早地嗅到了異動。消息披露后的首個交易日,渤健股價上漲超過38%,市值達(dá)到600億美元左右。
資本市場歡欣鼓舞,科學(xué)界卻嗤之以鼻。FDA審批通過后,哈佛醫(yī)學(xué)院知名教授艾倫·克塞爾海姆宣布從FDA咨詢委員會辭職,稱這是“FDA做出的最糟糕的批準(zhǔn)決定”;一些美國醫(yī)生也公開表示“絕對不會給患者開這個處方”。
巧合的是,2019年由綠谷制藥研發(fā)的國內(nèi)首個AD藥物“九期一”上市,上市20天銷售額接近2億元,同樣伴隨著鋪天蓋地的學(xué)術(shù)質(zhì)疑。
截至目前,F(xiàn)DA尚未對國會做出回應(yīng)。沒有人敢拍胸脯地保證這款藥“到底有沒有效”,亦如沒有人能言明,人類攻陷阿爾茨海默癥究竟還需要幾個百年。
01 第一個阿爾茨海默病人
“你叫什么名字?”“奧古斯特。”
“你的丈夫叫什么名字?”“我覺得他叫……奧古斯特。”
“請寫下數(shù)字8。”患者寫下了“奧古斯特”四個字。
這是上世紀(jì)初期發(fā)生在德國法蘭克福一家精神病院內(nèi)的對話。提問者是一位名叫愛洛斯·阿爾茨海默的醫(yī)生,與他對話的病人“奧古斯特”因為記憶障礙、胡言亂語被家人送進(jìn)醫(yī)院,并于不久后去世。
奧古斯特去世后,阿爾茨海默解剖了她的尸體,發(fā)現(xiàn)她的“腦體積縮小、重量減輕,腦溝加深、變寬,腦皮質(zhì)萎縮,海馬區(qū)萎縮”。后來,阿爾茨海默在一場科學(xué)會議上展示了他的觀察結(jié)果,這也成為人們對AD癥的最初印象。
患者喪失記憶、言語不清,發(fā)展到后來連走路、吞咽等基本功能都會受到影響,只能臥床不起,這是AD的可怕之處。
由于AD多發(fā)于老年群體,且發(fā)病過程并沒有明顯的癥狀,很容易被人們忽視。這也導(dǎo)致大多數(shù)病人延誤就診,治療變得更加困難。
中國曾有一部關(guān)于AD的紀(jì)錄片《我只認(rèn)識你》。89歲的女主人公“味芳”曾是一名高三化學(xué)教師,28歲時就拿到了上海第一任市長陳毅頒發(fā)的優(yōu)秀教師證書。但患病后,她整個人就像“退化了似的”,丟三落四、脾氣暴躁,不再認(rèn)識回家的路。

圖源:Alzheimer's Disease Facts and Figures Report
像“味芳”這樣的患者,中國有超過3000萬人,我國90%左右的AD患者在家中接受親友照料。長期的生活護(hù)理、醫(yī)療費(fèi)用支出都給個體家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)。
花銷之外,照料阿爾茨海默癥患者的壓力更多源自于情緒。數(shù)據(jù)顯示,大約30%至40%的癡呆癥患者的家庭照顧者患有抑郁癥,比同年齡段普通人的抑郁癥發(fā)病率高出3到6倍。
人類戰(zhàn)勝了瘟疫,擊敗了癌癥,但在AD面前毫無還手反抗之力。這也解釋了FDA為什么18年都沒有審批AD藥物。
02 18年來的第一款新藥
針對AD藥物的研發(fā),失敗率一直高居所有疾病之首。
根據(jù)《科學(xué)美國人》雜志的數(shù)據(jù),AD藥物研發(fā)的失敗率高達(dá)99.6%,比癌癥藥物研發(fā)的失敗率高出18.6個百分點。
在過去的20多年里,羅氏、強(qiáng)生、輝瑞等在內(nèi)的各大藥企投入數(shù)千億美元,研發(fā)AD治療藥物。能統(tǒng)計到的數(shù)據(jù)顯示,超過320項研究進(jìn)入臨床后失敗,其中40%以上在初期臨床階段失敗。
最要命的是,醫(yī)學(xué)界對AD的成因都沒有定論,僅存在幾種假說,如遺傳假說、膽堿能假說、β-淀粉樣蛋白假說和Tau蛋白假說等,各大藥企都是根據(jù)這些假定的學(xué)說展開藥物研發(fā)。
目前來看,研發(fā)成功率略高的是膽堿能假說。在FDA已經(jīng)批準(zhǔn)的6類藥品中,大部分是根據(jù)這一假說研制而來的膽堿酯酶抑制劑藥物。

相對來講,另外幾種假說就沒有這么幸運(yùn)了。1990年代初,科學(xué)家曾一度認(rèn)為β-淀粉樣蛋白是導(dǎo)致阿爾茨海默癥的根本原因。大批藥企聞訊后紛紛投身與此,但很不幸,從腫瘤巨頭羅氏到宇宙大藥廠輝瑞,全軍覆沒,無一幸免。
β淀粉樣蛋白到底是AD的一種癥狀,還是致病原因,到現(xiàn)在醫(yī)學(xué)界莫衷一是。
2015年,渤健沿著β淀粉樣蛋白路線,開發(fā)的Aducanumab在早期臨床中取得了一定成果。經(jīng)歷了6年反反復(fù)復(fù)的失敗和懷疑后,Aducanumab終于成功獲批。這是2003年美金剛獲批上市后,近20年來FDA批準(zhǔn)的第一款A(yù)D藥物。
Aducanumab的原理很容易理解:防止患者腦中的β淀粉樣蛋白聚集成斑塊。
但針對這款藥物的質(zhì)疑聲更大。去年11月,F(xiàn)DA外部專家咨詢委員會的評估中,11名成員中有10位明確認(rèn)為現(xiàn)有的證據(jù)不足以證明該藥品有效,另外一位則投了“不確定”票。
藥物的安全性和有效性是困擾阿爾茨海默癥藥物的通病。1993年,F(xiàn)DA曾批準(zhǔn)過一款名為“他克林”的膽堿酯酶抑制劑藥物。但由于其具有很強(qiáng)的肝毒性,最終落寞退市。
中國2019年上市的“九期一”也曾引起不小的爭議,一度因研發(fā)者耿美玉的疑似論文造假陷入風(fēng)波。
03 不能“撒手”的市場
雖然困難重重,但針對AD的研發(fā)從未停止。
去年7月,羅氏與生物技術(shù)公司 UCB Biopharma 達(dá)成協(xié)議,開發(fā)針對AD的Tau抗體藥物,合作金額達(dá)20億美元。羅氏歷經(jīng)數(shù)次失敗依然不氣餒。
尤其是渤健的新藥獲批之后,更多企業(yè)按捺不住急切的心情了。今年6月25日,禮來也發(fā)布了好消息,其AD抗體療法donanemab獲FDA突破性療法認(rèn)證。
就在同一天,百時美施貴寶正式宣布收購了一款Tau蛋白抗體療藥物,開始布局AD的研究。
國內(nèi)玩家也不甘落后。6月29日,先聲藥業(yè)宣布與德國企業(yè)Vivoryon聯(lián)手,開發(fā)和商業(yè)化靶向神經(jīng)毒性淀粉樣蛋白N3pE的AD藥物。8月31日,派格生物提交科創(chuàng)版IPO申請,擬募資22.26億元用于新藥研發(fā),其中就包括AD藥物。
明知難度很大,為何企業(yè)還是愿意大幅投入資金?已經(jīng)很難說清究竟是患者、藥企、還是資本更盼望研究出AD藥物。
數(shù)據(jù)顯示,2020年全球阿爾茲海默癥患者數(shù)量已超過3400萬。十年后,這一數(shù)字將攀升至3850萬。而我國的阿爾茲海默癥患者數(shù)量居世界第一,在2020年就已達(dá)到1250萬左右,占全球患者總數(shù)的37%左右。
圖源:派格生物招股書
龐大的患者群體,卻沒有相應(yīng)的藥物,這是一個對各路資本都有吸引力的話題。
2013年,丹麥靈北制藥的“美金剛”進(jìn)入中國后,便展現(xiàn)出不俗的實力。目前,其與多奈哌齊的組合成為國內(nèi)AD常用治療手段。米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,去年鹽酸美金剛片在國內(nèi)的銷售額突破6.2億元。綠谷制藥的九期一在上市23天后,有傳言說該藥品的銷售額已經(jīng)達(dá)到1.79億元。
根據(jù)ClinicalTrials.gov的數(shù)據(jù),截至今年年初,共有126個AD臨床試驗正在進(jìn)行。其中,進(jìn)入三期臨床試驗階段有28種藥物。而明星產(chǎn)品PD-1截至今年一季度的全球在研數(shù)量也不過154個。
可以預(yù)見的是,資本加持、需求迫切的背景下,AD或?qū)⒊蔀橄乱粋€被爭搶的熱門賽道之一。只是能不能成?新藥和IPO圈錢到底哪個先到來?只有企業(yè)自己知道了。
文丨古月
設(shè)計丨薄荷
運(yùn)營丨薄荷
每天兩篇深度稿件,解碼醫(yī)藥健康
#阿爾茲海默癥##FDA#
本文來源:健識局 作者:小編 免責(zé)聲明:該文章版權(quán)歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫(yī)藥行”認(rèn)同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題,請在30日內(nèi)與我們聯(lián)系