近年來(lái),結(jié)核γ-干擾素釋放實(shí)驗(yàn)已經(jīng)越來(lái)越多的用于結(jié)核病的診斷。
前 言
近年來(lái),結(jié)核γ-干擾素釋放實(shí)驗(yàn)已經(jīng)越來(lái)越多的用于結(jié)核病的診斷[1]。其原理是當(dāng)機(jī)體受到結(jié)核桿菌感染后會(huì)產(chǎn)生記憶T細(xì)胞,再次受到結(jié)核分枝桿菌特異性抗原的刺激時(shí)會(huì)大量增殖并且釋放出γ-干擾素,通過(guò)酶聯(lián)免疫方法檢測(cè)釋放的干擾素,可以判斷機(jī)體的感染情況,并且可以通過(guò)檢測(cè)γ-干擾素的含量來(lái)判斷患者的病程進(jìn)展與體內(nèi)細(xì)菌的數(shù)量:在開(kāi)始治療后,結(jié)核患者中IGRA的反應(yīng)強(qiáng)度與敏感性都有明顯下降的趨勢(shì),這可以提示患者體內(nèi)細(xì)菌的數(shù)量與TB-IGRA反應(yīng)呈正相關(guān)[2]。
現(xiàn)在IGRA主要應(yīng)用于艾滋病合并結(jié)核感染的診斷、結(jié)核潛伏感染的流行病調(diào)查以及兒童中的無(wú)癥狀結(jié)核感染。與傳統(tǒng)的方法相比,特異性T細(xì)胞體外釋放酶聯(lián)免疫法(TB - IGRA)還具有以下優(yōu)點(diǎn):①檢測(cè)樣本為4ml肝素抗凝全血,取材方便可以較好地避免了對(duì)患者的創(chuàng)傷。②靈敏度與特異度比較高。③所選用的結(jié)核特異性抗原ESAT-6和CFP-10在所有卡介苗菌株以及大部分非結(jié)核分枝桿菌中缺失[3],與大多數(shù)肺結(jié)核分枝桿菌無(wú)交叉反應(yīng)。并且不受免疫抑制劑的影響[4-5]。④所需時(shí)間短,獲得結(jié)果較快。⑤操作簡(jiǎn)便,可重復(fù)性好。
案例經(jīng)過(guò)
今天遇到臨床反饋,風(fēng)濕免疫科一個(gè)患者,結(jié)核γ-干擾素釋放實(shí)驗(yàn)的報(bào)告結(jié)果為不確定,臨床醫(yī)生覺(jué)得這個(gè)項(xiàng)目收費(fèi)高,得到這么一個(gè)結(jié)果,不好向患者解釋,請(qǐng)求復(fù)查。結(jié)果如下:
患者具體情況如下:患者,女,47歲,因“多關(guān)節(jié)腫痛20余年,加重20余天”于2022年05月25日入院。患者20年前出現(xiàn)多關(guān)節(jié)腫痛,以雙側(cè)指間關(guān)節(jié)、雙肩關(guān)節(jié)、雙踝關(guān)節(jié)、雙膝關(guān)節(jié)為著,活動(dòng)受限,伴晨僵現(xiàn)象,10余年前逐漸出現(xiàn)關(guān)節(jié)畸形;2018年外院診斷為“類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎”,此后因關(guān)節(jié)疼痛加重,三次在我科住院治療,經(jīng)抗炎止痛、抑制免疫等綜合治療好轉(zhuǎn)出院,院外規(guī)律服用藥物治療。
20余天前無(wú)明顯誘因出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛加重來(lái)診。查體:T37.1℃P80次/分R18次/分BP129/97mmHg,疼痛評(píng)分3分,營(yíng)養(yǎng)評(píng)分1分,VTE評(píng)分1分。神志清,精神可,淺表淋巴結(jié)未觸及腫大,胸骨無(wú)壓痛,雙肺呼吸音粗,未聞及啰音,心率80次/分,律齊,心音可,未聞及雜音,腹軟,無(wú)壓痛,腸鳴音4次/分。
脊柱無(wú)畸形,腰椎棘突無(wú)叩痛;雙手關(guān)節(jié)尺側(cè)偏斜、屈曲畸形,活動(dòng)略受限;雙腕關(guān)節(jié)固定;雙肘壓痛,無(wú)腫脹,伸直受限;雙肩關(guān)節(jié)壓痛,不能上抬;髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限;雙膝關(guān)節(jié)輕度腫脹,壓痛,左膝關(guān)節(jié)不能屈曲;雙踝關(guān)節(jié)輕壓痛,活動(dòng)明顯受限;雙足騎跨畸形,雙下肢無(wú)水腫。初步診斷:類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎。胸部CT平掃發(fā)現(xiàn)左肺上葉及右肺散胸膜下少許慢性炎癥,雙肺多發(fā)實(shí)性/磨玻璃微小結(jié)節(jié),右肺中上葉鈣化灶,雙側(cè)胸膜局限性增厚等。
檢驗(yàn)科接到臨床反饋之后,出于謹(jǐn)慎,給患者進(jìn)行了復(fù)查,結(jié)果仍然為不確定,如下:
案例分析
仔細(xì)分析患者結(jié)核γ-干擾素釋放實(shí)驗(yàn)的各項(xiàng)具體數(shù)值發(fā)現(xiàn),結(jié)核桿菌陽(yáng)性對(duì)照反應(yīng)結(jié)果很低。由于本實(shí)驗(yàn)陽(yáng)性對(duì)照是通過(guò)絲裂原刺激T細(xì)胞產(chǎn)生γ干擾素,當(dāng)出現(xiàn)極低的結(jié)果時(shí),可能的原因是:淋巴細(xì)胞不足;樣本處理不正確導(dǎo)致淋巴細(xì)胞活力降低;Mitogen血液培養(yǎng)管操作或混合不當(dāng);患者的淋巴細(xì)胞無(wú)法產(chǎn)生γ-干擾素。由于本實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了復(fù)查,基本上可以排除樣品培養(yǎng)處理不當(dāng)?shù)脑颍榭椿颊哐R?guī)結(jié)果,如下:
患者淋巴細(xì)胞數(shù)量稍有降低,但是應(yīng)該不至于導(dǎo)致本實(shí)驗(yàn)陽(yáng)性對(duì)照完全檢測(cè)不出。在進(jìn)一步與臨床醫(yī)生溝通得知,患者因關(guān)節(jié)疼痛三次在我院住院治療,經(jīng)抗炎止痛、抑制免疫等綜合治療好轉(zhuǎn)出院,院外規(guī)律服用藥物治療。
本次暫予以萘普生鈉消炎止痛,雷公藤多苷片、來(lái)氟米特片抑制免疫反應(yīng)。故考慮患者由于長(zhǎng)期免疫抑制治療,淋巴細(xì)胞無(wú)法產(chǎn)生γ-干擾素,導(dǎo)致陽(yáng)性對(duì)照無(wú)法檢出,結(jié)果為不確定。在接下來(lái)的臨床溝通中,我們把具體的分析告知了臨床醫(yī)生,并建議醫(yī)生采用其他檢測(cè)方法來(lái)排除患者結(jié)核的感染,得到了臨床醫(yī)生的認(rèn)可。
總 結(jié)
通過(guò)這個(gè)病例,主要是告訴大家,結(jié)核γ-干擾素釋放實(shí)驗(yàn)影響因素眾多,并不是所有患者均可選擇進(jìn)行這個(gè)檢測(cè)。現(xiàn)把我們平時(shí)積累的一些經(jīng)驗(yàn)分享給大家。
01
QFT結(jié)果解讀原則
? QFT是一個(gè)定性的(而非定量)檢測(cè)結(jié)核指標(biāo);
? QFT不能區(qū)分是近期獲得的感染還是以前感染的延續(xù);
? QFT不能區(qū)分潛在性結(jié)核和活動(dòng)性結(jié)核;
? IFN-γ數(shù)值的高低與結(jié)核感染程度、細(xì)胞免疫水平、發(fā)展ATB的可能性無(wú)關(guān)。
02
影響QFT結(jié)果的藥物有哪些?
一些臨床用藥可能會(huì)帶來(lái)假陰和不確定的風(fēng)險(xiǎn):兩類藥物闡述
?影響T值和M值:風(fēng)險(xiǎn)---假陰性or不確定結(jié)果↑
1.正在服用免疫抑制劑(糖皮質(zhì)類激素):潑尼松、潑尼松龍(>0.5
mg/kg)、地塞米松;
2.三環(huán)類抗抑郁癥藥物(TCAs丙咪嗪/氯丙咪嗪/西酞普蘭);
3.非甾體類抗炎藥(水楊酸鹽/阿司匹林)、T細(xì)胞活化抑制劑(氨甲蝶呤);
4.單抗藥物(戈利木單抗、阿達(dá)木單抗、依那西普、英夫利昔單抗);
5.抗腫瘤壞死因子-α藥物
?影響M值:風(fēng)險(xiǎn)---不確定結(jié)果↑
某些抗感染治療致淋巴細(xì)胞PHA反應(yīng)受抑制:
1.即使低濃度時(shí)(10ug/mL)梭鏈孢酸、呋喃妥因、強(qiáng)力霉素有強(qiáng)烈抑制作
用;
2.四環(huán)素類抗生素:25ug/mL濃度下,二甲胺四環(huán)素和強(qiáng)力霉素有明顯的
抑制作用;
3.只在高濃度(50ug/mL)有抑制作用:紅霉素、氯林可霉素、利福平
03
Nil值偏高結(jié)果是否可靠呢
排除非正當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)和試劑的因素,結(jié)果可信。提示某些臨床信息,分兩種情況:
? 當(dāng)N>8時(shí),結(jié)果為不確定
1.重度感染炎癥反應(yīng)造成IFNγ過(guò)度釋放
2.大量異嗜性抗體的存在
3.在臨床試驗(yàn)中,有<0.25% 測(cè)試者存在Nil管IFN-?> 8 IU/mL
? 當(dāng)N<8,但偏高(>0.7IU/ml)時(shí)
1.各種感染性疾病:結(jié)核感染、獲得性免疫缺陷綜合癥、寄生蟲(chóng)感染
2.自身免疫病:類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、甲狀腺炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡癥
3.器官移植產(chǎn)生的免疫排斥患者
4.異嗜性抗體干擾、非特異性IFN-γ分泌
04
T-N出現(xiàn)負(fù)值的原因?
排除非正當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)和試劑的因素,結(jié)果可信。分兩種情況解釋:
? 比較小的負(fù)值:解釋實(shí)驗(yàn)操作的偏差導(dǎo)致(加樣、加試劑、洗板、讀數(shù)等);
? 相差較大時(shí):抗原管發(fā)生了消耗本底值的反應(yīng)。例如:孵育的過(guò)程中,對(duì)抗TB抗原,消耗掉本身存在的INF-γ,激活巨噬細(xì)胞,進(jìn)而達(dá)到清除MTB的效果。
05
QFT的臨界值問(wèn)題如何解釋?
? 設(shè)定QFT閾值要在靈敏度和特異性之間權(quán)衡,選擇0.35IU/mL 作為閾值是綜合兩者的最優(yōu)選擇。
? 關(guān)于臨界值的答疑分兩方面:
1.反轉(zhuǎn)幾率很低(8%),首選不建議復(fù)查;
2.如果未懷疑結(jié)核感染,但初次結(jié)果陽(yáng)性者,可再次用試劑盒重復(fù)檢測(cè)原始血漿兩次來(lái)確認(rèn)。在三次結(jié)果中取兩次作為該患者的最終檢測(cè)結(jié)果。
06
QFT+臨床就要用藥治療嗎?
? QFT+的四種提示:
1.陳舊性結(jié)核
2.活動(dòng)性結(jié)核
3.潛伏性結(jié)核
4.3 種NTM感染
? QFT+的臨床指導(dǎo)建議:
參考文獻(xiàn)
[1]張培莉,劉義慶,邵靖等,結(jié)核感染T淋巴細(xì)胞IFN-γ釋放實(shí)驗(yàn)臨床檢測(cè)分析[J],現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2017,32(1):22-25.
[2]李嶠珂,吳雪瓊,陽(yáng)幼榮等,CFP10PESAT6融合蛋白-ELISPOT方法的建立及其在結(jié)核分枝桿菌感染診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J],中國(guó)人獸共患報(bào),2010,26(6):551-554.
[3]Pai M, Claudia M D, Sandra v k,etal. Gamma interferon release saasys for detection ofMycobacterium tuberculosis infection[J]. Clin MicrobiolRev,2014,7(1):3-20.
[4]朱春玲,候遠(yuǎn)佩,彭素真等,γ-干擾素體外釋放實(shí)驗(yàn)在結(jié)核診斷中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J],臨床肺科雜志,2014,19(10):1833-1835.
[5]黃其駿,宋大偉,吳堅(jiān)敏等,外周血結(jié)核T細(xì)胞檢測(cè)在肺結(jié)核涂陰患者中的臨床研究[J],中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(28):99-102.
*本文來(lái)源:新浪醫(yī)藥 作者:小編 免責(zé)聲明:該文章版權(quán)歸原作者所有,僅代表作者觀點(diǎn),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫(yī)藥行”認(rèn)同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與我們聯(lián)系