把脈丨六大痛點、三個方案!生物醫(yī)藥園區(qū)如何聚力突圍
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)高技術(shù)、高投入、高風險、高附加值、長周期、多學科交叉的特點,決定了其聚集化發(fā)展的特性。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)憑借其在產(chǎn)業(yè)集聚方面的獨特優(yōu)勢,逐步成為我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體。 隨著科技革命與產(chǎn)業(yè)變革加速演進,生物醫(yī)藥技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)
解讀丨新生代生物醫(yī)藥園區(qū)發(fā)展勢如破竹,關(guān)鍵原因在于……
新浪醫(yī)藥聯(lián)合賽迪顧問,今日(6月19日)正式發(fā)布《2020賽迪生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜》,該榜單對387家國家級開發(fā)區(qū)進行分析,揭曉了2020年中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)的綜合排名百強榜。 從榜單看,雖然2000年及以前成立的老牌園區(qū)上榜數(shù)量較多,占比達62%,但入榜的...
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)高技術(shù)、高投入、高風險、高附加值、長周期、多學科交叉的特點,決定了其聚集化發(fā)展的特性。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)憑借其在產(chǎn)業(yè)集聚方面的獨特優(yōu)勢,逐步成為我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體。
隨著科技革命與產(chǎn)業(yè)變革加速演進,生物醫(yī)藥技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展迎來了新的創(chuàng)新增長期,產(chǎn)業(yè)發(fā)展也開始出現(xiàn)新的瓶頸點。如何聚焦產(chǎn)業(yè)發(fā)展痛點,打造開放、創(chuàng)新、高效的生物醫(yī)藥創(chuàng)新服務體系,是生物醫(yī)藥園區(qū)新時代實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要議題。
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)被稱為“永不衰落的朝陽產(chǎn)業(yè)”。近年來,隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展、生活環(huán)境的變化、人們健康觀念的變化以及人口老齡化進程的加快等因素影響,與人類生活質(zhì)量密切相關(guān)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)保持了持續(xù)增長的趨勢。數(shù)據(jù)顯示,自20世紀90年代以來,我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)一直保持年均15%-30%的快速增長,遠遠高于全球醫(yī)藥行業(yè)年均不到10%的增長速度。
我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在迅速發(fā)展的同時,仍然存在基礎(chǔ)研究薄弱、創(chuàng)新能力不足、研發(fā)失敗風險較大、審批流程較長、合作共享屏障多和市場推廣效率低等痛點。對產(chǎn)品質(zhì)量安全的絕對保證、行政審批效率低、研發(fā)氛圍封閉等因素是導致生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)六大痛點的重要原因。
一是基礎(chǔ)研究薄弱。目前我國進入臨床研究的創(chuàng)新藥物多為國外已知靶點和先導化合物的跟蹤性創(chuàng)新藥物,且同質(zhì)化重復研發(fā)導致“多、小、散”現(xiàn)象。究其原因,一方面我國新藥創(chuàng)制的基礎(chǔ)研究積累相對薄弱,對應用基礎(chǔ)研究布局不足,新靶點、新機制和新方法等基礎(chǔ)研究成果缺乏;另一方面,也缺乏新藥成果導向的串聯(lián)基礎(chǔ)研究與應用基礎(chǔ)研究。
二是創(chuàng)新能力不足。當前,由于在創(chuàng)新人才、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新載體等方面存在短板,我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新能力不強。例如,從研發(fā)投入來看,全球大型制藥企業(yè)研發(fā)投入占銷售額的比重在9%至18%之間,一些龍頭生物技術(shù)企業(yè)的研發(fā)投入占銷售額的比重則在20%以上。相比之下,我國生物醫(yī)藥企業(yè)總體研發(fā)投入強度普遍較低,大多數(shù)不超過5%。
三是研發(fā)失敗風險大。新藥研發(fā)是高風險項目,需要投入大量的人力和物力,而且不能保證新藥的研發(fā)成功。據(jù)賽迪顧問測算,國內(nèi)創(chuàng)新藥從最初的實驗研究到上市銷售平均要花費12年時間,經(jīng)歷6587次實驗,需要423個研究人員,投入66.145億元,而一個新藥經(jīng)過多個環(huán)節(jié)上市的可能性也許僅為0.1%,失敗風險非常大。
四是審批流程較長。在國內(nèi)外藥品上市的過程中,涉及到審評審批的環(huán)節(jié)主要有兩個,分別是臨床研究申請及上市申請環(huán)節(jié)。根據(jù)我國《藥品注冊管理辦法》的規(guī)定,藥物臨床試驗申請的審評審批時限為60天,藥品上市許可申請審評時限為200天。而美國藥物臨床試驗申請的審批時間約為30天,藥品上市許可申請的審批時間約為180天。相比之下,我國藥品審批在臨床研究申請及上市申請環(huán)節(jié)的時間較長,審批流程有待進一步優(yōu)化。
五是合作共享屏障多。一方面,由于生物醫(yī)藥領(lǐng)域的產(chǎn)學研合作涉及醫(yī)藥企業(yè)、科研機構(gòu)、高校、醫(yī)療機構(gòu)以及中介服務機構(gòu)等多方主體的利益,而目前我國尚沒有針對產(chǎn)學研方面的專門立法,導致各方的管理體制存在條狀分割,形成制度協(xié)同的障礙。另一方面,我國也缺乏一些跨區(qū)域、跨主體的國家級生物醫(yī)藥創(chuàng)新機構(gòu),例如新加坡成立了國家級的實驗藥物研發(fā)中心及國家生物醫(yī)學科學研發(fā)中心,通過融合新加坡科研院所、高等院校和龍頭企業(yè)的研發(fā)力量進行研發(fā)攻關(guān),取得了較好的效果,但我國目前仍缺乏類似的國家級生物醫(yī)藥創(chuàng)新載體。
六是市場推廣效率低。當前,中國醫(yī)藥市場中有超過7000家的分銷商,其中80%是小型分銷商,排名前3位的分銷商加起來僅占有20%的市場份額。與美國90%、日本80%以上的份額對比來看,中國頭部分銷商的占比整體偏低,導致市場效率不高。雖然“兩票制”推廣速度較快,但藥品從出廠流通到消費者手中,仍需要經(jīng)過生產(chǎn)廠家、代理商、經(jīng)銷商、批發(fā)商、醫(yī)院、藥店等諸多環(huán)節(jié),特別是一些企業(yè)由于自身管理水平有限,不能很好地協(xié)調(diào)和平衡好渠道成員各方的利益,導致整個市場營銷渠道不暢,運行效率較低。
展望丨生物醫(yī)藥園區(qū)下半場,如何真正實現(xiàn)“四級跳”
近年來,我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)集聚化發(fā)展態(tài)勢,國家級高新區(qū)和國家級經(jīng)濟開區(qū)成為中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心載體。 隨著《國務院關(guān)于改革藥品醫(yī)療器械審評審批制度的意見》《國務院辦公廳關(guān)于開展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價的意見》《“十三五”醫(yī)療器...
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)不僅是承載生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要載體,也是推動生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的高地。通過深入研究北京、上海、江蘇等省(市)領(lǐng)先園區(qū)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,我們認為,打造開放、創(chuàng)新、高效的生物醫(yī)藥創(chuàng)新服務體系,是發(fā)揮園區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢,打通生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展堵點、痛點的重要手段。具體來看,應圍繞創(chuàng)新服務體系搭建,做好三點工作。
二是加快打造創(chuàng)新型生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)。圍繞產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究薄弱、創(chuàng)新能力不足等痛點,通過稅收減免、知識產(chǎn)權(quán)保護等政策,激勵優(yōu)勢企業(yè)加大研發(fā)投入,引導企業(yè)主動參與新藥創(chuàng)制,提高研發(fā)的積極性。注重人才引培,通過定期舉辦生物醫(yī)藥創(chuàng)業(yè)大賽等活動,識別創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才,增加對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的物質(zhì)和精神激勵,營造濃郁的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍。
三是加快打造高效型生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)。圍繞產(chǎn)業(yè)審批流程較長、市場推廣效率低等痛點,加快建設在線數(shù)字化平臺,實現(xiàn)園區(qū)內(nèi)資源實時共享,同時加快打造線上線下相融合的一體化政務服務體系,從實體和程序等方面簡化生物醫(yī)藥企業(yè)注冊、申報等事項辦理流程和審批材料。
總體來看,盡管目前國內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)還面臨基礎(chǔ)薄弱的制約,但是生物醫(yī)藥仍是未來極具發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)之一。隨著一大批老牌生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)加速轉(zhuǎn)型與新生代生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)迅速崛起,各類生物醫(yī)藥園區(qū)也必將迎來新一輪發(fā)展,共同推動生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
Tips:點擊下方“閱讀原文”或微信后臺回復“百強榜”獲取完整榜單。
END
《2020生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)百強榜》重磅發(fā)布! “三力模型、主子榜單”深度解碼全生態(tài)
生物醫(yī)藥作為最具創(chuàng)新活力的新興產(chǎn)業(yè)之一,已成為諸多園區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎。截至2019年底,在全國387家國家級產(chǎn)業(yè)園區(qū)(168家國家級高新區(qū)和219家國家級經(jīng)開區(qū))中,有193家將生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為重點發(fā)展方向,占比將近一半。為探究生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)...
本文來源:新浪醫(yī)藥 作者:李艷芳 免責聲明:該文章版權(quán)歸原作者所有,僅代表作者觀點,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表“醫(yī)藥行”認同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題,請在30日內(nèi)與我們聯(lián)系